Mais um campeonato que terminou, deixo aqui a minha opinião sobre a carreira das equipas. Deixo também à vossa disposição as minhas previsões feitas em Agosto de 2008 para este mesmo campeonato (carregar aqui ).
FC Porto - Não fez um campeonato tão dominador como na época passada, mas chegou para conquistar o "tetra". Apresentou Hulk ao mundo do futebol e fez uma boa campanha Europeia. Juntou a Taça de Portugal à vitória no campeonato. Sporting - Teve um percurso difícil, mas conseguiu na recta final do campeonato o apuramento para a Liga dos Campeões. Destacou-se pela negativa ao sofrer duas derrotas pesadas às mãos do Bayern de Munique. Liédson voltou a ser decisivo e pela segunda época consecutiva o clube acusou vários problemas de balneário;
Benfica - Voltou a fazer um campeonato abaixo das expectativas, tudo funcionou mal, Quique pensa que é melhor treinador do que na realidade é, exceptuando alguns bons momentos de Reyes, as "grandes" contratações não mostraram serviço. Deixemos de lado clubismos idiotas e saloios e reconheçamos que o problema do clube está nele próprio (e também em alguns dos seus adeptos) e na sua própria grandeza passada que o está a sufocar lentamente;
Nacional - Depois de um campeonato anterior menos conseguido, o Nacional voltou a ficar em 4º lugar, sendo de destacar o grande trabalho de Manuel Machado. Além da qualificação europeia, a equipa conseguiu ainda ter o melhor marcador do campeonato, Nenê;
Sporting de Braga - Lutou com o Nacional até ao fim pelo 4º lugar, mas não conseguiu chegar lá... Fala-se da grande época do Braga, mas o que fez de especial? Ficou apenas um lugar acima do ano passado, foi eliminada da taça na 4ª ronda e na taça da Liga não saiu da fase de grupos. É certo que fez uma boa campanha na Taça UEFA, mas nem isso é inédito pois em 2006-07 também chegou aos 16 avos de final. Apesar de tudo gosto desta equipa pois é composta por muitos jogadores e acima da média, e iria ser muito importante para a estabilidade do clube que Jorge Jesus se mantenha em Braga, pois tenho um apreço especial por esta equipa, pela forma como tem crescido nos últimos anos;
Leixões - Chegou a estar em primeiro numa fase já adiantada da prova, mas como tão rápido se colocou lá em cima, também depressa desceu alguns lugares. Fez um bom campeonato e o seu grande desafio será manter a competitividade durante mais tempo. Talvez o facto de ter atingido a manutenção muito cedo tenha tirado ambição à equipa;
Académica - Finalmente assisto a um bom campeonato por parte da Académica. Esta tem sido para mim das equipas mais frustrantes dos últimos anos no campeonato Português: equipas razoáveis, treinadores relativamente bons e no fim está sempre a lutar para não descer até à ultima jornada. Este ano as coisas correram melhor, mas já existe uma nuvem negra no ar, pois Domingos não permanece no clube... paciência;
Vitória de Guimarães - Como se esperava não repetiu o excelente campeonato da época passada. As expectativas estavam demasiado elevadas e existiram muitas críticas ao longo da temporada, mas as pessoas esquecem-se que o clube esteve à duas épocas atrás na Segunda Divisão. Por isso não fez de todo um mau campeonato;
Marítimo - Depois de um bom campeonato com direito a qualificação europeia, este ano o Marítimo foi quase banal. De destacar o Senegalês Baba que tem meia França atrás dele. O problema desta equipa foi a irregularidade que apresentou ao longo da época;
Paços de Ferreira - Escapou da descida o ano passado à custa do Boavista, e quando soube que tinha de competir na Liga Sagres tinha uma equipa preparada para a Segunda Liga, por esse facto todos a davam como condenada. Correu tudo ao contrário, conseguiu a manutenção antes dos jogos decisivos e foi à final da Taça de Portugal.
Estrela da Amadora - Uma equipa que não paga aos jogadores uma época praticamente inteira, não pode estar neste campeonato. Ironicamente os atletas o único dinheiro que recebem provém dos prémios de jogo por vitória, ou seja tinham de ganhar para receber. Talvez devido a essa "motivação" e o facto de quererem arranjar clube para a próxima época, desportivamente as coisas não correram mal ao Estrela... falta o resto;
Rio Ave - Conseguiu a manutenção na última jornada. Tem uma equipa razoável mas naturalmente sentiu dificuldades no regresso à Primeira Liga;
Naval - Nunca faz grandes campeonatos, mas também nunca anda no grupo dos mais aflitos. Digamos que é regular dentro da mediania, o que também não é mau de todo. Mesmo perdendo jogadores importantes soube alcançar a manutenção antes da ultima jornada;
Vitória de Setúbal - Todos já lhe tinham vaticinado o destino: "Se desce, acaba". Conseguiu manter-se mesmo à justa e dar um frágil "balão de oxigénio" à própria existência do clube.
Belenenses - O histórico desceu depois de 11 anos seguidos na Primeira Liga. Apesar de ter bons jogadores o conjunto era desequilibrado e com três treinadores na mesma época, a classificação não podia ser famosa.
Trofense - Apesar de ter pontuado em quase todos os jogos contra os "Grandes" não chegou para a manutenção. Dá-me a sensação que desde que houve a redução para 16 clubes no campeonato, que as equipas que sobem da Segunda Liga sentem ainda mais dificuldades para atingirem a manutenção.
No cinema Europeu, cada país tem o seu próprio estilo, os Britânicos devido aos numerosos actores em Hollywood têm um cinema com alguma visibilidade, depois temos os Franceses com uma grande industria de cinema, mas tirando alguns filmes de menor orçamento, as grandes produções são integralmente copiadas de filmes Americanos de péssima qualidade. Existe ainda o cada vez mais emergente cinema Espanhol e o divergente cinema Italiano, já vão longe a época áurea dos anos 60... (se não fosse A Vida é Bela o caso agravava-se ainda mais). E o cinema Alemão? Reconheço que vi poucos filmes Germânicos, mas recordo-me de ter gostado bastante da Queda de Hitler e do Terceiro Reich e sobretudo de Good Bye Lenin!. Este filme mostra-nos a vida de um jovem natural da RDA (Alemanha de Leste) de nome Alexander Kerner que tem uma mãe fanática do regime comunista. Durante uma manifestação contra o governo Alexander é preso e a sua mãe assiste a tudo, sofrendo um ataque cardíaco entrando em coma. Durante o seu coma, o muro de Berlim é destruído, a RDA desaparece e com ela deixam de existir o Marco da Alemanha de Leste e vários produtos fabricados neste país. Quando a mãe de Alexander acorda do coma, este é avisado de que ela não pode sofrer nenhum choque, pois corria o risco de sofrer outro ataque. Alexander decide então esconder da sua mãe que a RDA já não existe, sendo o nuclear da história os "truques" para iludir a situação. É um bom filme e destaco também a banda sonora que ficou ao cargo do pianista Yann Tiersen. Apesar do tema rocambolesco da história não é uma comédia. Recomendo principalmente a quem tem curiosidade em saber mais pormenores sobre a reunificação Alemã.
Em resposta ao repto lançado pelo meu caro amigo Ega deixo aqui sem ordem preferencial e sem pensar muito as 15 séries de televisão que para mim são inesqueciveis:
Bem faz hoje precisamente três anos que iniciei este blog. Tem sido uma boa experiência e tenho muito gosto em partilhar os meus gostos, ideias e curiosidades com as pessoas que o visitam. Obrigado (já agora como tem vindo a ser "tradição" procedi a uma remodelação no aspecto do blog... bastante visivel).
Embora actualmente quase toda a gente saiba que material radioactivo é extremamente nocivo aos seres-humanos, no inicio do século XX a história era diferente, proliferavam por toda a parte curas e medicamentos baseados na radioactividade. Tudo começou quando se descobriu que grande parte das fontes termais eram radioactivas, se as fontes curavam o segredo estava na radioactividade! vejamos alguns exemplos... - Em 1912 surgiu o Revigator que era um "medicamento" feito à base de água com um pedaço de ferro com material radioactivo; - Como as bebidas pareciam fazer efeitos, apareceram no mercado cremes de beleza, pasta de dentes (parece que a radioactividade torna os mais dentes brancos), sabonetes, supositórios (!) e até mesmo em alimentos, como barras de chocolate. - Para os que sofriam de problemas respiratórios existiam produtos radioactivos para inalar; - Para os que sofriam de doenças ósseas existiam peças de roupa radioactivas; E agora deixo o melhor para o fim: o Radithor, este tornou-se o produto mais conhecido porque matou um industrial milionário dos anos 20 de nome Eben Byers. O Radithor consistia em pequenas garrafas de água (ver imagem) diluídas com pequenas quantidades de rádio. Eben bebeu em 18 meses mais de 1 400 garrafas, para curar uma pequena dor num braço. Devido à quantidade de radioactividade consumida, foram-lhe amputados os dois maxilares, e no seu crânio começaram a aparecer diversos buracos. Morreu em 1932 completamente envenenado pelo Radithor e teve de ser sepultado num caixão de chumbo, e ainda hoje o seu corpo emite radiações! Foi com este acontecimento e outros que lhe seguiram que estes produtos deixaram de ser fabricados. Mas porque é que se pensava que a radioactividade curava? De facto as dores passavam, mas não era por poderes curativos, mas sim porque as células em contacto com o produto morriam e os tecidos ficavam praticamente inertes e sem sensibilidade. Em todo o caso foi o fim de uma era, felizmente!
Apesar de ser um livro Alemão, foi curiosamente numa aula de Português do 6º ano que o descobri, pois fazia parte do conjunto de livros obrigatórios para esse ano lectivo, pelo menos na minha turma, pois não conheço mais ninguém que o tenha lido, nem nas restantes turmas da escola, talvez tenha sido algum capricho da minha professora da altura. Apesar de gostar de Harry Potter e de ler um ou outro livro de universos alternativos, o mundo da fantasia nunca me prendeu totalmente, de qualquer modo História Interminável acabou por ser o primeiro que li do género, e posso dizer que "entrei pela porta grande"! O livro tem duas histórias paralelas, uma no mundo real com Bastian Baltasar Bux, um miúdo tímido e com poucos amigos que está a ler (tal como o próprio leitor) a História Interminável, a outra desenrola-se no mundo de Fantasia, onde um novo flagelo, o "Nada" está a destruir tudo o que encontra pela frente. A personagem encarregue para encontrar a solução é Atreiú, um jovem Índio (pele-verde). Com o desenrolar da história percebemos que para travar o Nada, é necessária a intervenção de um humano do mundo real, obviamente que o humano designado é Bastian. Este salva Fantasia e cria um mundo imaginário através dos seus desejos, o problema é que cada vez que utiliza um desejo uma memória do mundo real é perdida, ou seja se ficar sem memória não pode desejar e corre o risco de enlouquecer mas para voltar para o mundo real tem de desejar para encontrar o caminho. Um pouco confuso mas no livro tudo encaixa. Não se guiem pelo primeiro filme para entender o que se passa, pois só cobre metade do livro e deixa de lado a parte mais interessante da história. A primeira vez que li o livro tinha 11 anos, adorei o livro percebi a história, mas não percebi o significado, pois está recheada de metáforas. Após uns anos voltei a ler o livro outra vez e dessa vez entendi a mensagem.
Na Banda Desenhada a minha preferência vai totalmente para a Franco-Belga, principalmente a fase entre os anos 50 e principios de 80. É dentro deste período temporal que encontramos algumas das séries mais geniais e brilhantes da 9ªarte, temos o caso da minha favorita: Astérix, mas também Tintim, Blake e Mortimer, Blueberry, Spirou e... Lucky Luke. As histórias de Lucky Luke são muito mais simples que outras suas contemporaneas, mas é exactamente esta simplicidade que a torna diferente. Os desenhos são extremamente cómicos e um observador atento encontra sempre algum "rabisco" engraçado nos quadradinhos. O universo de Lucky Luke está cheio de personagens, muitas delas reais, como antigos presidentes dos EUA ou outras personalidades famosas do século XIX, dando à série um carácter didáctico, pois o respeito por estas pessoas nunca é perdido mesmo tratando-se de uma série cómica. Infelizmente Lucky Luke é talvez o melhor exemplo do declínio de uma série de BD: Numa primeira fase (1948-1958) era apenas Morris que desenhava e escrevia, os desenhos eram algo toscos e as histórias apesar de cómicas eram demasiado ingénuas e algo frágeis. Entre 1958 e 1977 assitimos à sua fase de ouro, devida essencialmente ao maior génio (na minha opinião, mais que Hergé) do mundo da Banda Desenhada: René Goscinny, o escritor de Astérix. Esta é a fase onde são publicados os melhores álbuns, as melhores histórias e os melhores desenhos. Em 1977 ocorre o falecimento precoce de Goscinny, e Morris associa-se a vários autores até 2002 (data da sua morte) nesta fase nota-se um declínio evidente da série (tinha perdido o seu melhor escritor) sendo este mais vincado nos anos 90, onde os desenhos perdem riqueza, naturalmente devido ao envelhecimento do desenhador, os quadradinhos perdem paisagens e cenários, aparecendo por detrás das personagens, fundos de uma só cor. Além de um evidente copy + paste de desenhos, pois o mesmo desenho de uma personagem aparece por diversas vezes no mesmo álbum. Actualmente a série está no declinio completo, com novos autores que não conseguem incutir a qualidade necessária. (a série Astérix atravessa o mesmo declínio, mas ao menos os desenhos mantiveram a qualidade). Enfim se têm curiosidade ou gostam de Banda Desenhada e conhecem mal a série Lucky Luke recomendo-vos a leitura dos livros entre 1953 e 1991.
1- Os Portugueses e os Espanhóis travaram várias guerras pela posse do Uruguai; 2- Entre 1821 e 1828 o Uruguai pertenceu ao Brasil; 3- O Uruguai é frequentemente chamado de Suíça da América do Sul devido à qualidade de vida da sua população; 4- Uruguai significa rio onde habitam os pássaros pintados em linguagem Guarani; 5- As mulheres obtiveram direito de voto no Uruguai 12 anos antes que em França; 6- A assistência social no Uruguai é a melhor de toda a América; 7- Na fronteira com o Brasil a grande maioria dos habitantes falam uma língua híbrida de Português e Espanhol, o Portuñol; 8- Mais de metade da população Uruguaia habita na capital Montevideu; 9- Cerca de 95% dos Uruguaios descendem de Europeus; 10- O Uruguai é juntamente com o Chile o país menos corrupto da América do Sul
Normalmente os filmes realizados por Clint Eastwood são excelentes filmes, com personagens fortes e grandes lições de vida (não de moral, mas sim de vida). Eu só soube depois de ver o filme que este seria o último em que Eastwood apareceria como actor, mas não fiquei surpreendido, pois do inicio ao fim notamos uma despedida e um saudosismo (saudavel) ao longo da história. A personagem de Eastwood, Walter Kowalski é praticamente, com as devidas proporções, uma colagem do proprio actor com um pouco de Dirty Harry. A história centra-se na recente viuvez de Kowalski, que é uma pessoa amarga, xenófoba e ultra-conservadora. Habita num bairro minado por gangs e ocupado sobretudo por pessoas da etnia Hmong (originários do Laos, Cambodja, etc). Depois de uma série de eventos torna-se próximo de uma familia Hmong que vive ameaçada por um gang (composto igualmente por Hmongs). Kowalski um veterano da guerra da Coreia vive atormentado pelas atrocidades cometidas no conflito e procura a expiação através do combate a este gang. Nunca em todos os posts que tenho colocado neste blogue tive tanta vontade de introduzir um spoiler pois ajudava-me a explicar porque digo que é um filme biográfico, digamos apenas que Eastwood aparentemente faz a sua expiação de personagens violentas de outros filmes anteriores.
1930 (Uruguai) - A Jugoslávia desistiu da competição depois de lhe ter sido anulado um golo perfeitamente legal contra o Uruguai, iniciando-se assim o tradicional favorecimento às equipas da "casa";
1934 (Itália) - O árbitro Suíço René Mercet favoreceu abertamente a equipa Italiana no jogo contra a Espanha, anulando 2 golos aos Espanhóis e permitindo o golo Italiano, que foi precedido de falta contra o guarda-redes. Após o mundial foi suspenso pela FIFA; - O árbitro Sueco Ivan Eklind que foi escolhido por Mussolini(!) chegou a interceptar jogadas de perigo contra os Italianos no jogo contra a Áustria!
1938 (França) - Benito Mussolini dirigiu-se aos jogadores Italianos antes da final no seguinte tom: "É vencer ou morrer.";
1954 (Suíça) - Após o mundial, aquando da limpeza dos balneários da equipa Alemã (campeã) foram encontradas ampolas e seringas vazias e vários jogadores estiveram em clínicas de recuperação. Existem mesmo testemunhas que relatam que os jogadores alemães apresentavam os olhos com um estranho tom amarelado;
1962 (Chile) - O árbitro brasileiro Etzel Filho, admitiu que favoreceu propositadamente os Colombianos contra a União Soviética, pois era descendente de Húngaros e discordava com a invasão Soviética na Hungria; - Na meia final do mundial, o jogador brasileiro Garrincha foi expulso, nesse tempo era necessária uma reunião com os árbitros para decidir a suspensão, como estes não compareceram (ganharam viagens ao Brasil pagas pela federação Brasileira) não existiam testemunhas e o jogador pode participar na final!
1966 (Inglaterra) - Os jogadores Portugueses foram obrigados a fazer várias viagens de comboio antes da meia-final com a Inglaterra, pois à ultima da hora o estádio foi mudado. Era a táctica Inglesa de cansar a equipa Portuguesa antes do jogo;
1970 (México) - Durante o jogo entre México e El Salvador, foi assinalada uma falta contra os Mexicanos, mas foram estes que a marcaram! naturalmente os Salvadorenhos reclamaram e o árbitro apitou para... intervalo;
1974 (Alemanha) - Um jogador Haitiano, Ernst Jean-Joseph acusou doping, como castigo foi espancado por todos os técnicos da equipa; - Os jogadores Holandeses cobravam dinheiro pelos autógrafos, sendo duramente criticados por todos por essa atitude;
1978 (Argentina) - Os jogos da Argentina não eram à mesma hora que os dos seus adversários, por isso sabiam por quanto tinham de vencer para passar a eliminatória. Contra o Perú os Argentinos tinham de vencer por 4 golos, ganharam por seis com grande ajuda do guarda-redes peruano, que curiosamente nasceu na Argentina;
1982 (Espanha) - A Alemanha e a Áustria apuravam-se para a fase seguinte se tivessem uma diferença de golos superior à da Argélia, por isso no jogo entre as duas equipas germânicas só existiram passes e trocas de bola sem perigo; - No jogo entre a França e o Koweit, quando os gauleses marcaram o 4-1, os jogadores do Koweit afirmaram que ouviram um apito das bancadas e o Xeque do petróleo que mandava na equipa entrou em campo e exigiu a anulação do golo... o árbitro acedeu! - O guarda-redes alemão Harald Schummacher agrediu violentamente o jogador Francês Battiston, deixando-o inconsciente e partindo-lhe vários ossos. Não recebeu nenhum cartão nem pediu desculpa ao jogador;
1986 (México) - Maradona marca um golo à Inglaterra com a mão embora tenha sido claro, não foi anulado;
1990 (Itália) - Maradona volta a usar a mão, mas desta vez para impedir um golo da União Soviética, novamente não foi penalizado; - O árbitro do jogo entre a Itália e a Argentina, acrescentou 8 minutos ao tempo regulamentar porque se "esqueceu de olhar para o relógio";
1994 (Estados Unidos) - Escobar, um jogador Colombiano que marcou um autogolo no jogo contra os EUA foi assassinado quando regressou à Colômbia; - O jogador Espanhol Luis Enrique foi barbaramente agredido por um jogador Italiano, partindo-lhe o nariz, e este não foi penalizado
2002 (Coreia/Japão) - A Coreia do Sul foi escandalosamente beneficiada neste mundial, particularmente contra a Itália e Espanha (ver vídeo)
Já repararam que os filmes mais tristes são os destinados às crianças? Bom deixo-vos aqui uma lista com os momentos mais tristes da animação infantil. preparem os lenços...
A primeira impressão que temos ao jogar este jogo é a sua semelhança com a série Commandos. Pois temos um grupo de personagens, cada uma com habilidades especificas, temos mapas gigantes e temos de ter preocupação com o campo de visão do inimigo. A grande diferença entre os dois jogos, é que este é... ainda mais difícil. O jogo passa-se no Wild West (é curioso que apesar de ser um tema muito popular no cinema e na literatura, o mundo dos Cowboys nunca foi muito explorado nos videojogos) onde controlamos 6 personagens, embora isso só aconteça mais para o final do jogo. Encarnamos o papel de um grpo de caçadores de recompensas que acabam por se encontrar no meio de uma gigantesca confusão, e acabam por ter de lutar contra um grupo de mercenários liderados por um xerife corrupto e contra a própria cavalaria dos Estados Unidos. O jogo é de 2001, mas é perfeitamente jogável e conta com uns gráficos extremamente atraentes, tal como eu estou farto de dizer, existem certos jogos que nunca deveriam ter abandonado o 2d isométrico! Obviamente recomendo este jogo principalmente aqueles que jogam Commandos, e para quem gosta de estratégia pura.
Este filme foi-me recomendado pelo meu grande amigo Jota e como ele já me tinha dado o background da história, pareceu-me desde logo muito interessante. O enredo começa em 1999, quando uma misteriosa aurora paira sobre os céus de New York. Como se sabe tanto a aurora boreal como a austral provocam estranhos efeitos nas ondas de rádio, podendo mesmo intensificá-las. É exactamente neste ambiente que John Sullivan (James Caviezel) descobre um antigo rádio do seu pai (antigo bombeiro, falecido num incêndio) e decide testá-lo, estranhamente fala com um individuo cuja conversa aparenta ser de há 30 anos atrás. Depois de alguns flashbacks percebemos que em 1969 ocorreu outro fenomeno de aurora semelhante e que John está a falar com o seu proprio pai (Frank Sullivan - Dennis Quaid). John aproveita então a oportunidade para avisar Frank da sua morte. Com este aviso Frank acaba por escapar ileso do supostamente fatal incêndio. Como se sabe "mexer" no passado acarreta consequências no futuro. Devido a esta mudança, é a propria mão de John que acaba por morrer. A história entra então no parte "nuclear". É que John é um policia encarregado de investigar uma série de crimes ocorridos no final dos anos 60. É então que juntando 2+2, é possivel salvar a mãe e apanhar o criminoso, utilizando o rádio para passar a informação. É um filme muito agradável com dois actores muito bons, a ver...
Na maioria das vezes, sempre que um actor desempenha uma personagem com problemas físicos ou uma deficiência de algum tipo, é sempre aclamado e frequentemente premiado. Aconteceu com Tom Cruise emNascido a 4 de Julho, aconteceu com Dustin Hoffmann em Rain Man e aconteceu com Daniel-Day Lewis em O meu pé esquerdo. Na minha opinião Daniel Day-Lewis não desempenha "um" papel, desempenha sim "o" papel. O filme conta-nos a biografia verídica de Christy Brown, que nasceu com paralisia cerebral e apenas consegue mexer o pé esquerdo. Habituado desde novo (o actor que desempenha o seu papel em criança está igualmente brilhante) a ser ignorado (menos pela sua mãe e irmãos) Christy foca as suas energias em tarefas aparentemente fora do seu alcançe, como... pintar. Com o tempo e alguma terapia, Christy aprende a falar, desenvolve o seu gosto pela pintura e pela escrita, tornando-se mesmo num pintor famoso na sua terra natal, a Irlanda. O grande problema é o facto de dentro daquele corpo imovel existe uma pessoa que quer amar e ser amado, e nunca se vê correspondido... Ao ver este filme esquecemo-nos por vezes que Daniel Day-Lewis está só a representar tal é a intensidade da sua personagem. Um grande filme.
Estamos neste momento sensivelmente a meio da qualificação para o Mundial 2010. Apenas três equipas podem dizer que estão praticamente na competição
Equipa já qualificada: África do Sul (país organizador).
Equipas "tecnicamente" qualificadas: Holanda qualifica-se para o Mundial se vencer o próximo jogo (contra Islândia); Austrália qualifica-se para o Mundial se vencer ou empatar o próximo jogo (contra Qatar).
Esta segunda parte é dirigida aos filmes que nos marcam mais, pois são aqueles que surgiram nos anos 90, quando éramos todos uns pequenos petizes: A Pequena Sereia Original (1837)-O inicio da história é semelhante à da Disney, mas o resto é completamente diferente. A maldição da bruxa dizia que se o príncipe casasse com outra pessoa a sereia morreria. Como acaba por acontecer um casamento, a sereia tem de matar o príncipe para anular o feitiço, como não tem coragem para o fazer ela acaba por suicidar-se.
Disney (1989)-O príncipe não chega a casar com outra pessoa, o feitiço não tem nenhum efeito mortal e no fim a sereia e o príncipe casam. Aladino Original (Idade Média)-Apesar de fazer parte do livro Árabe das Mil e Uma Noites, Aladino é um rapaz... Chinês. É aliciado por um Árabe que se faz passar por seu tio e que lhe pede para recuperar uma lâmpada mágica. As coisas correm mal e Aladino fica com a lâmpada e com um anel que o "tio" lhe deu como pagamento. Tanto o anel como a lâmpada contêm génios (a diferença é que o da lâmpada é mais poderoso, o do anel só lhe dá comida e coisas mais triviais). Aladino torna-se rico, casa com a princesa, mas esta é enganada pelo "tio" e vende-lhe a lâmpada mágica. Mas com a ajuda do génio do anel, Aladino consegue derrotar o vilão e recuperar a lâmpada.
Disney (1992)-Aladino é um rapaz Árabe, que é aliciado pelo próprio Grão-Vizir a recuperar a lâmpada mágica. O génio concede-lhe três desejos, sendo que Aladino usa o último desejo para libertar o génio da lâmpada. Pocahontas Original (1595-1617)-Pelas datas apresentadas, perceberam, a Pocahontas existiu mesmo. Era uma índia que casou com um Inglês chamado John Rolfe (John Smith foi quem capturou os índios). O casal foi enviado para Inglaterra para demonstrar que os nativos americanos podiam ser "domados". No regresso à América, Pocahontas fica doente (pensa-se que poderá ter sido devido aos fumos tóxicos das fábricas) e morre. Ela tornou-se famosa por ser filha de um grande chefe índio que era de facto muito poderoso.
Disney (1995)-Nesta versão, Pocahontas apaixona-se por um colono inglês, John Smith, durante uma batalha ele é ferido e enviado para Inglaterra, o que faz com que o casal não fique junto. O Corcunda de Notre-Dame Original (1831)-Apesar de gostar bastante da adaptação da Disney (que já de si não é de todo apropriada para todas as crianças) a história original ainda é mais violenta. Para começar Frollo assassina Febus, e acusa Esmeralda do crime. A sentença é a forca. Esmeralda é de facto enforcada e Quasimodo fica sempre ao lado do corpo dela sem nunca o abandonar, passado um tempo ele acaba por morrer de fome.
Disney (1996)-Nesta versão Esmeralda é condenada, vai parar à fogueira, mas é salva por Quasimodo. Ela acaba por ficar com Febus e Frollo como se sabe não fica a ganhar como na história original. Hércules Original (1264 a.C)-O Herói nasce de uma violação cometida por Zeus com uma rapariga. O vilão nesta história é Hera (que no filme da Disney faz de sua mãe) e o seu maior aliado é... o vilão da versão Disney, ou seja Hades! Hércules nunca tem um Pégaso, e o seu treinador não é um sátiro mas sim um centauro. Hércules acaba por casar com Megara, mas num momento de fúria mata-a e os filhos têm o mesmo destino.
Disney (1997)-Hércules é filho de Hera e Zeus, o vilão é Hades que o tenta derrotar através do seu amor com Megara (fiquem descansados, o Hércules não a mata nesta versão). Curiosamente os 12 trabalhos que no fundo é o que torna Hércules lendários, aparecem muito resumidos (e ao de leve) nesta versão.
Como sabemos, as grandes produções da Disney adoptam histórias e fábulas tradicionais e alteram-nas de modo a serem apropriadas para as crianças (ver este post) pois algumas histórias originais são de facto muito violentas. Deixo aqui este post que mostra as diferenças entre os originais e a versão Disney, não como uma crítica (gosto mesmo muito destes filmes), mas apenas para vermos como de facto são as histórias que estamos habituados a ver apenas do ponto de vista da Disney. Branca de Neve e os 7 anões Original (Idade Média)-A Rainha má é a própria mãe da Branca de Neve, ela quer os pulmões e o fígado como prova da morte da princesa... para os servir ao jantar, os anões são ladrões, a Branca de Neve não morre verdadeiramente com a maçã, apenas se engasga com um pedaço e perde os sentidos e salva-se porque o príncipe abana o caixão de vidro, fazendo com que ela solte o pedaço (!). O castigo dado à rainha má é calçar uns sapatos de ferro em brasa e dançar até à morte.
Disney (1937)-A Rainha má é a madrasta, quer o coração da Branca de Neve como prova da sua morte, os anões são mineiros, a branca de neve come uma maçã envenenada e morre, sendo o feitiço quebrado por um beijo do príncipe.
Pinóquio Original (1881)-Geppetto não gosta de crianças e faz a marioneta apenas para ganhar dinheiro. Pinóquio ganha vida porque o tronco de onde foi feito também estava vivo. A marioneta é diabólica e farta-se de bater em Geppetto. O grilo falante aparece e diz-lhe que tem de se tornar num bom rapaz, em resposta o Pinóquio pega num martelo de mata o grilo (!). Depois de uma série de peripécias (chega mesmo a tornar-se num burro) torna-se num "bom coração" e como recompensa é transformado em humano.
Disney (1940)-Geppetto cria Pinóquio porque quer ter um filho, ganhando vida através de um feitiço de uma fada. A grande diferença para o original é que na versão Disney, Pinóquio apenas diz mentiras, mas não mata ninguém nem bate no Geppetto, de resto as histórias são semelhantes. Cinderela Original (Século I a.C)-O inicio da história é praticamente igual ao da Disney, as diferenças começam quando o príncipe procura a Cinderela, as irmãs serram partes dos pés para estes caberem no sapato de cristal. O príncipe acaba por descobrir a verdadeira Cinderela mas apesar de tudo as meias-irmãs safam-se e casam com dois nobres ricos.
Disney (1950)-Tirando a parte de as irmãs serrarem os pés e de casarem a história é muito semelhante. Peter Pan Original (1911)-Até ao fim da história os enredos são muitos semelhantes, só o final é que é diferente, pois quando Wendy volta da Terra do Nunca, a sua mãe adopta os "meninos perdidos" e fica-se a saber que ela própria já conhecia Peter Pan. Este volta para a Terra do Nunca, e quando regressa a Londres Wendy já é uma mulher e tem uma filha. Peter Pan leva a filha para a Terra do Nunca, até que um dia ela regressa de novo a Londres. Este ciclo repete-se infinitamente com Peter sempre a levar uma descendente de Wendy para a Terra do nunca...
Disney (1953)-As histórias são muito semelhantes, na versão Disney, Peter Pan fica na Terra do Nunca. mas não leva descendentes de ninguém para lá. A Bela Adormecida Original (1697)-A princesa adormece devido a uma profecia e o príncipe quando a encontra... viola-a, o que não é de estranhar pois de acordo com a história original, ele é filho de um Ogre.
Disney (1959)-A princesa adormece devido a um feitiço, picando-se numa roca. É encontrada por um príncipe que a acorda com um beijo.
Na próxima parte serão destacados: Pequena Sereia, Aladino, Pocahontas, O Corcunda de Notre-Dame e Hércules
É dia 29 de Março que se inicia o circo da Fórmula 1, deixo-vos aqui uma antevisão da prova...
McLaren - Conta com o actual campeão do mundo, Lewis Hamilton, de quem se espera que revalide o título novamente. É a primeira temporada sem o director Ron Dennis, que esteve por detrás dos sucessos da equipa;
Ferrari- O actual campeão mundial de construtores, lançou um novo carro, o F60 sendo que o 60 corresponde aos anos em que a Ferrari participou na competição (nunca falhou uma época, sendo a única equipa com este estatuto). Felipe Massa perdeu o título numa curva na época passada, por isso será interessante ver como reagirá em 2009. Kimi Räikkönen será provavelmente o grande rival de Hamilton este ano.
BMW Sauber- Esta equipa tem vindo a ter excelentes resultados, 2008 não foi excepção, os seus pilotos conseguiram um 4º e 6º lugar. Apesar de tudo nem tudo está bem, pois os novos regulamentos prejudicaram a equipa em factores técnicos, e os especialistas afirmam que tecnicamente os carros dos rivais Renault, Toyota e Toro Rosso são superiores;
Renault- Depois de duas épocas dominadoras com Fernando Alonso, a equipa decresceu de qualidade, e todas as épocas corre o risco de acabar. Apesar do piloto espanhol ter voltado à equipa em 2008, não conseguiu melhor que um 5º lugar. O novo carro apesar de ter um chassis novo, o motor é o mesmo de há 2 anos;
Toyota- É a equipa mais criticada da competição, pois é a que tem os maiores orçamentos e apoios, e no entanto não consegue sair da mediania. Os seus pilotos não conseguiram melhor que um 9º e 10º lugar. Muito pouco para uma equipa de topo. A Toyota destaca-se no entanto num factor (extra-desportivo): nunca teve patrocinio de tabaqueiras;
Toro Rosso- Foi sem dúvida a "equipa sensação" de 2008. Venceu uma corrida (já por si um feito tendo em conta a qualidade dos carros) em Itália, onde ninguém ganhava sem ser a Ferrari desde 1957! ou seja um choque. Mais chocante ainda se tivermos em conta que é a segunda equipa da Red Bull, e ficou à sua frente no campeonato. Obviamente será complicado repetir 2008, mas já fez história na F1;
Red Bull- A equipa prepara-se para apresentar um bólide que nos testes foi mais rápido que os da Williams, Renault e... McLaren. Vamos ver se o mesmo acontece no campeonato;
Williams- Foi uma das maiores desilusões de 2008. Maus resultados e pilotos descontentes. Como as coisas não correram bem, ainda a meio do campeonato a equipa começou a desinteressar-se pela competição e a preparar com cuidado a próxima época. Para já as coisas ainda não estão a melhorar pois os especialistas dizem que os novos carros não estão adequados às novas regras adoptadas pela FIA;
Brawn- A nova equipa da F1, substitui a Honda (comprada por Ross Brawn) e mantém os pilotos da marca nipónica;
Force India- É a sua segunda temporada na F1, no ano passado esteve perto de conseguir pontuar no Mónaco, mas acabou por não conseguir. Apesar de desevolver o chassis os motores e peças são provenientes de outras marcas.
A época clássica é pessoalmente das mais interessantes da História. E tenho um gosto especial pela civilização Romana. Como se sabe o "coração" do Império eram as suas legiões bem disciplinadas e equipadas. Mas para existir disciplina era necessário um líder forte e inteligente. São exactamente estes líderes que são retratados no livro. Obviamente existe um capítulo dedicado a Júlio César e a Pompeu que foram grandes generais, mas ficamos a conhecer outros igualmente importantes e que chegaram mesmo a travar duelos mais decisivos como é o caso de Cipião o Africano. Para quem gosta de História de Portugal fica aqui uma referência, pois existe um capítulo dedicado a Sertório, eu pessoalmente sempre pensei que fosse um mero renegado, mas pelos vistos era uma personalidade importante em Roma. Gostei também de ler finalmente um estudo sério sobre o Viriato, sem aquela "mariquice" dos lusitanos e do orgulho patriota. Ou seja li finalmente o que me interessava, o facto de ele ter sido um pioneiro em tácticas de guerilha, e que não era um simples pastor... não há nada como ler estudos de autores neutros!
Nos EUA, os programas emblemáticos são autênticas dinastias: O The Tonight Show dura desde 1954, o Jay Leno já lá está desde 1992. O Late Night também já tem uns aninhos, já dura desde 1982 e o Conan já o apresenta desde 1993. O facto de os programas durarem há tanto tempo ajuda os apresentadores, pois embora o Conan O'Brien seja reconhecido como um apresentador de sucesso, o facto é que quando começou a apresentar, não era grande coisa... tanto que os contratos dele eram renovados de 13 em 13 semanas, sempre na iminência de sair, só não saiu na altura porque... não havia ninguém para o substituir! Aqui entra o factor "tempo", este factor deu-lhe oportunidade de evoluir e ele conseguiu melhorar. E hoje todos o reconhecemos como um grande comediante. O programa em si está extremamente bem delineado, Conan entra tem um monólogo excelente, dialoga com a banda e com o público. Depois é altura de skecthes com aquele humor "seco" e nonsense extraordinário. Por fim entram dois convidados e uma banda musical para encerrar. Simples e eficaz. Grande parte dos videos que coloco no blog, são originários do programa, por isso considero-me um fã do Conan O'Brien que tem mesmo o tipo de humor que eu gosto! Agora temos de esperar por 1 de Junho para o vermos em acção no Tonight Show.
O video incluído no post, corresponde ao primeiro In the year 2000 feito em 1993! não é muito engraçado mas é um exemplo da duração do programa.
É sem dúvida o filme surpresa do ano. Inicialmente era para ser lançado directamente em dvd, depois decidiu-se por mostrar o filme apenas em algumas salas de cinema nos EUA. Mas 4 nomeações para os globos de ouro e 10 (!) nomeações para os Óscares... temos um êxito mundial. O filme conta a história de Jamal Malik um rapaz dos bairros de lata de Bombaim que leva uma vida miserável, sobrevivendo de esmolas e trabalhos precários. Após uma série de peripécias ele separa-se do seu irmão (Salim) e da paixão da sua vida (Latika). De modo a tentar encontrar Latika, Jamal decide participar no programa de televisão mais popular da Índia, o Quem Quer Ser Milionário. Sendo um rapaz quase iletrado, era de esperar que fosse logo eliminado do programa, mas ele vai respondendo certo a todas as perguntas, graças à sua experiência de vida e a coisas que assistiu na infância. Gostei muito do filme, mesmo muito, está muito criativo e tem uma dose de ingenuidade que apesar de tudo lhe fica bem (Mas o espirito Bollywood está lá - vejam os créditos finais, enfim...). Nota-se que o filme tenta mostrar a Índia real, acho que basta ver alguns documentários e ler algumas coisas para não se ficar surpreendido com a imagem mostrada, mas sim um pouco desapontado por não ser dado a conhecer também o país maravilhoso que é, talvez por isso o filme não tenha sido muito popular na Índia. Por último queria só referir que o filme mostra a injustiça social Indiana, mas também não se esforçou muito por contrariá-la... é que a menina que desempenhou o papel de Latika vive numa barraca em Bombaim, e o miudo que fez de Salim é sem-abrigo. Quem merece crítica maior? a sociedade indiana ou uma equipa de cinema britânica que se aproveita da miséria e tem a "lata" de a criticar? infelizmente ambas merecem.
Vi recentemente este filme e acabou por ser uma agradável surpresa. A personagem principal é representada por Heath Ledger que tem um belo papel. A história do filme decorre no final do século XIX, onde 4 amigos estão a terminar a sua formação como oficiais do exército Britânico. A sua primeira missão é no Sudão onde terão de suprimir uma grande rebelião. O protagonista (Harry Feversham) sofre do clássico medo, não quer morrer na guerra com 20 e poucos anos, quer apenas casar e viver sossegado. Para não ir para o Sudão ele renuncia ao seu posto militar, e é aqui que entramos na história a sério. O filme em Português chama-se "Quatro Penas Brancas" e o que significam as penas? De facto no exército britânico, é tradição oferecer ao desertor uma pena branca que simboliza a cobardia. Como já devem ter adivinhado os seus 4 amigos enviaram-lhe 4 penas brancas... Harry parte então incógnito para o Sudão, para "limpar" a sua reputação, disfarçando-se de árabe. O resto deixo para vocês descobrirem.
Nos séculos XVII e XVIII surgiu um súbito interesse por múmias egípcias. Foram encontradas centenas delas, como na altura não existiam museus (tais como os conhecemos), nem grande interesse em preservar certos aspectos do passado, as pessoas deram utilidades estranhas a algumas múmias... - Carlos II de Inglaterra esfregava pelo seu corpo, restos de poeira que caía das múmias. Achava que a sua grandeza passaria para ele; - No século XIX, encontraram-se tantas múmias, que perderam valor, tendo algumas delas sido utilizadas como combustível nos comboios a vapor; - Os pintores usavam "múmias em pó" nas pinturas para evitar que as mesmas estalassem quando secavam; - As pessoas tomavam bocados de múmias como remédio; - Algumas ligaduras foram reaproveitadas para papel de embrulho de alimentos, simultaneamente surgiu um surto de cólera relacionado com esse hábito.
1- A Indonésia é o maior arquipélago do mundo com 18 110 ilhas, das quais 6000 estão desabitadas; 2- É o maior país muçulmano do mundo; 3- A floresta tropical Indonésia é a maior do mundo a seguir à Amazónia; 4- Indonésia vem do latim Indus (Índia) e do Grego Nesos (Ilha); 5- Os primeiros Europeus a chegar à Indonésia foram os Portugueses em 1515; 6- 26% das aves e 39% dos mamíferos Indonésios não existem em mais nenhum local; 7- A Indonésia é um dos países mais corruptos do mundo; 8- A Indonésia tem cerca de 150 vulcões activos; 9- A Indonésia foi uma colónia Holandesa até 1949; 10- A Indonésia participou no mundial de futebol 1938 (França) com o nome de Índias Orientais Holandesas
Desde que vi o trailer no cinema, sabia que tinha de ver este filme. É um tema tão simples (e de certo modo complexo) que eu até me admiro como não tinham feito um filme com esta temática antes! Quero dizer nascer velho e morrer novo não é original! o livro no qual o filme é baseado é de 1928 e na História Interminável existia um povo que tinha essas caracteristicas. Em relação ao filme penso que é de facto brilhante, acho mesmo que deverá estar entre os melhores filmes de sempre. Brad Pitt tem um excelente papel, e tem uma caracterização fantástica, assim como a Cate Blanchett. De facto ao ver o filme percebemos que ficar jovem não é positivo, e é perturbante vermos como a vida é um ciclo fechado, ou seja quando somos crianças, somos dependentes, andamos com dificuldade e não nos dão muito crédito. Quando chegamos a velhos acontece exactamente o mesmo...
- Ignorou avisos dos Serviços Secretos (mesmo semanas antes do 11 de Setembro) que o alertavam para um possível ataque terrorista; - Invadiu um país soberano, o Iraque, baseado em mentiras e exageros que se provaram falsos; -Vetou leis que proibiam certas torturas em prisioneiros, ou seja é "praticamente legal" torturar os prisioneiros de Guantanamo; - Criou o PATRIOT Act, que permite à CIA e FBI vigiar telefonemas, e-mails, e até dados da saúde dos cidadãos Americanos; - Não liderou as autoridades como devia no furacão Katrina, de facto uma equipa de salvamento Canadiana chegou primeiro a Nova Orleães do que uma Americana, 5 dias antes; - Ignorou completamente o meio-ambiente e a protecção de espécies ameaçadas; - Reduziu impostos para os muito ricos, mas ignorou os pobres;
A única saudade que deixa é entre os comediantes como o Conan O'Brien que perderam um filão para piadas.
Esta é uma lista criada por mim das 10 melhores frases do cinema
10 - Dr. Emmett Brown (Christopher Lloyd) - Great Scott! (Regresso ao Futuro) 9 - The Joker (Heath Ledger) - I'm an agent of chaos. (The Dark Knight) 8 - Buzz Lightyear - To infinity - and beyond! (Toy Story) 7 - Maximus Decimus Meridius (Russell Crowe) - Father to a murdered son, husband to a murdered wife. And I will have my vengeance, in this life or the next. (Gladiador) 6 -Jessica Rabbit - I'm not bad; I'm just drawn that way. (Quem tramou Roger Rabbit) 5 - The Terminator (Arnold Schwarzenegger) - I'll be back. (Exterminador Implacável) 4 -The man without name (Clint Eastwood) - You see, in this world there's two kinds of people, my friend: Those with loaded guns and those who dig. You dig (O Bom, o Mau e o Vilão) 3 -Travis Bickle (Robert de Niro) - Are you talkin' to me? Are you talkin' to me?(Taxi Driver) 2 -R. P. McMurphy (Jack Nicholson) - You're no crazier'n the average asshole on the street. (Voando sobre um ninho de cucos) 1 -Walter Sobchack (John Goodman) - This is not 'Nam. This is bowling. There are rules. (The Big Lebowski)
Vou colocar aqui no blog de tempos a tempos, uma homenagem a jogadores que tinham tudo para chegar ao estrelato mas que por um motivo ou outro não chegaram a atingir esse estatuto.
Matthew Le Tissier
Nasceu em 1968 (Inglaterra) Posição: Médio Ofensivo Clube: Southampton (433 jogos/162 golos) - 86/02 Internacionalizações: 8/0 golos O que correu mal? Era acusado de trabalhar pouco
É uma das Bandas Desenhadas mais populares dos Estados Unidos, mas por cá infelizmente ainda é muito desconhecida. O facto de não ser muito popular em Portugal pode dever-se aos temas que aborda: críticas ao mundo empresarial, político e social, jogos de palavras e humor corrosivo. A personagem principal é Dilbert, um brilhante engenheiro que trabalha numa multinacional chefiada por autênticos idiotas. Apesar de relativamente bem sucedido não tem vida social (as mulheres fogem dele) tendo como companhia o seu cão Dogbert, que é bastante inteligente e que tem como objectivo de vida dominar o mundo (um pouco à semelhança do Stewie do Family Guy, mas nas primeiras temporadas quando era realmente engraçado). As histórias giram normalmente em volta da empresa de Dilbert e a sua relação com os colegas, todos eles inteligentes, mas que têm de lidar com o chefe que é um bronco. Vale a pena ler pois apesar dos exageros o modo de funcionamento das multinacionais e do sistema político está todo lá.
Daniel Day-Lewis é o que se pode chamar de actor profissional, pois "entra" mesmo na personagem. Na preparação deste filme por exemplo viveu como vivia um prospector de petróleo no final do século XIX, ou seja numa tenda no meio da pradaria, utilizando apenas o essencial para sobreviver. Este filme retrata a vida de Daniel Plainview (personagem fictícia) desde os tempos em que era um mineiro de prata até que se tornou um prospector de petróleo de sucesso, ganhando fortunas não apenas pelo talento em criar máquinas para extrair a matéria, mas também pelo facto de ser, digamos... um bandido. O filme é completamente dominado por Day-Lewis que tem uma interpretação fantástica, merecendo o Óscar. Para quem assiste o filme é curioso ver como a industria do petróleo sempre foi dominada por pessoas sem escrúpulos e que não olham a meios para atingir os fins.
1- O Canadá é o segundo maior país do mundo, e o que tem a maior área costeira 2-No século XVIII, existia uma Companhia de nome Hudson Bay, que detinha cerca de um terço do país 3- O Canadá partilha com os EUA a fronteira mais extensa que não está defendida 4- Saint John's a capital da Terra Nova e Labrador está mais próxima de Londres do que de Vancouver 5- A palavra Canada vem de uma palavra indigena kanada que significa cidade 6- 59,7% da população Canadiana tem como primeira língua o Inglês e 23,2% o Francês 7- Durante os anos 30 o Canadá receava uma invasão militar dos EUA, criando vários planos de defesa 8- Desde o inicio do século XVIII que a folha de ácer é o simbolo do Canadá 9- O Canadá é habitado à mais de 26 500 anos 10- O Québec se fosse independente seria um dos maiores países do mundo (4 vezes maior que a França)
Mais um campeonato que terminou, deixo aqui a minha opinião sobre a carreira das equipas. Deixo também à vossa disposição as minhas previsões feitas em Agosto de 2008 para este mesmo campeonato (carregar aqui ).
FC Porto - Não fez um campeonato tão dominador como na época passada, mas chegou para conquistar o "tetra". Apresentou Hulk ao mundo do futebol e fez uma boa campanha Europeia. Juntou a Taça de Portugal à vitória no campeonato.
Sporting - Teve um percurso difícil, mas conseguiu na recta final do campeonato o apuramento para a Liga dos Campeões. Destacou-se pela negativa ao sofrer duas derrotas pesadas às mãos do Bayern de Munique. Liédson voltou a ser decisivo e pela segunda época consecutiva o clube acusou vários problemas de balneário;
Benfica - Voltou a fazer um campeonato abaixo das expectativas, tudo funcionou mal, Quique pensa que é melhor treinador do que na realidade é, exceptuando alguns bons momentos de Reyes, as "grandes" contratações não mostraram serviço. Deixemos de lado clubismos idiotas e saloios e reconheçamos que o problema do clube está nele próprio (e também em alguns dos seus adeptos) e na sua própria grandeza passada que o está a sufocar lentamente;
Nacional - Depois de um campeonato anterior menos conseguido, o Nacional voltou a ficar em 4º lugar, sendo de destacar o grande trabalho de Manuel Machado. Além da qualificação europeia, a equipa conseguiu ainda ter o melhor marcador do campeonato, Nenê;
Sporting de Braga - Lutou com o Nacional até ao fim pelo 4º lugar, mas não conseguiu chegar lá... Fala-se da grande época do Braga, mas o que fez de especial? Ficou apenas um lugar acima do ano passado, foi eliminada da taça na 4ª ronda e na taça da Liga não saiu da fase de grupos. É certo que fez uma boa campanha na Taça UEFA, mas nem isso é inédito pois em 2006-07 também chegou aos 16 avos de final. Apesar de tudo gosto desta equipa pois é composta por muitos jogadores e acima da média, e iria ser muito importante para a estabilidade do clube que Jorge Jesus se mantenha em Braga, pois tenho um apreço especial por esta equipa, pela forma como tem crescido nos últimos anos;
Leixões - Chegou a estar em primeiro numa fase já adiantada da prova, mas como tão rápido se colocou lá em cima, também depressa desceu alguns lugares. Fez um bom campeonato e o seu grande desafio será manter a competitividade durante mais tempo. Talvez o facto de ter atingido a manutenção muito cedo tenha tirado ambição à equipa;
Académica - Finalmente assisto a um bom campeonato por parte da Académica. Esta tem sido para mim das equipas mais frustrantes dos últimos anos no campeonato Português: equipas razoáveis, treinadores relativamente bons e no fim está sempre a lutar para não descer até à ultima jornada. Este ano as coisas correram melhor, mas já existe uma nuvem negra no ar, pois Domingos não permanece no clube... paciência;
Vitória de Guimarães - Como se esperava não repetiu o excelente campeonato da época passada. As expectativas estavam demasiado elevadas e existiram muitas críticas ao longo da temporada, mas as pessoas esquecem-se que o clube esteve à duas épocas atrás na Segunda Divisão. Por isso não fez de todo um mau campeonato;
Marítimo - Depois de um bom campeonato com direito a qualificação europeia, este ano o Marítimo foi quase banal. De destacar o Senegalês Baba que tem meia França atrás dele. O problema desta equipa foi a irregularidade que apresentou ao longo da época;
Paços de Ferreira - Escapou da descida o ano passado à custa do Boavista, e quando soube que tinha de competir na Liga Sagres tinha uma equipa preparada para a Segunda Liga, por esse facto todos a davam como condenada. Correu tudo ao contrário, conseguiu a manutenção antes dos jogos decisivos e foi à final da Taça de Portugal.
Estrela da Amadora - Uma equipa que não paga aos jogadores uma época praticamente inteira, não pode estar neste campeonato. Ironicamente os atletas o único dinheiro que recebem provém dos prémios de jogo por vitória, ou seja tinham de ganhar para receber. Talvez devido a essa "motivação" e o facto de quererem arranjar clube para a próxima época, desportivamente as coisas não correram mal ao Estrela... falta o resto;
Rio Ave - Conseguiu a manutenção na última jornada. Tem uma equipa razoável mas naturalmente sentiu dificuldades no regresso à Primeira Liga;
Naval - Nunca faz grandes campeonatos, mas também nunca anda no grupo dos mais aflitos. Digamos que é regular dentro da mediania, o que também não é mau de todo. Mesmo perdendo jogadores importantes soube alcançar a manutenção antes da ultima jornada;
Vitória de Setúbal - Todos já lhe tinham vaticinado o destino: "Se desce, acaba". Conseguiu manter-se mesmo à justa e dar um frágil "balão de oxigénio" à própria existência do clube.
Belenenses - O histórico desceu depois de 11 anos seguidos na Primeira Liga. Apesar de ter bons jogadores o conjunto era desequilibrado e com três treinadores na mesma época, a classificação não podia ser famosa.
Trofense - Apesar de ter pontuado em quase todos os jogos contra os "Grandes" não chegou para a manutenção. Dá-me a sensação que desde que houve a redução para 16 clubes no campeonato, que as equipas que sobem da Segunda Liga sentem ainda mais dificuldades para atingirem a manutenção.
