Nomes dos Estados dos EUA

Alabama-Nome de uma tribo Índia que habitava nessa região (significa "cortador de plantas");

Alasca-Significa "Grande Terra" na linguagem dos Inuits (Esquimós);

Arizona-Significa "ter uma pequena Primavera" na linguagem de uma tribo Índia da região;

Arkansas-Nome de uma tribo Índia da região;

Califórnia-Provém de uma lenda Espanhola onde existia uma ilha chamada Califórnia rica em ouro;

Colorado-"Avermelhado" em Espanhol;

Connecticut-"Rio Longo" na linguagem de um tribo da região;

Delaware-Nome de um rio que percorre o estado;

Flórida-Em Espanhol é uma outra maneira de dizer Páscoa, porque o estado foi descoberto na Páscoa;

Geórgia-Nome feminino do Rei George II de Inglaterra;

Hawai-Local lendário para os Polinésios;

Idaho-O mais surpreendente dos nomes, pois é totalmente inventado... não significa nada;

Illinois-Significa "Ela diz" na linguagem d uma tribo da região;

Indiana-"Terra dos Índios" em Latim;

Iowa-Nome de uma tribo da região, significa "Os Dorminhocos";

Kansas-Nome de uma tribo da região, significa "Vento";

Kentucky-Nome de um rio que atravessa o estado;

Louisiana-Nome do Rei Louis XIV de França (esta zona pertencia aos Franceses);

Maine-Do Inglês "Mainland";

Maryland-Nome da Rainha Maria de Inglaterra;

Massachusetts-"Perto da grande montanha" na língua Índia da região;

Michigan-"Grande Lago" na língua Índia da região;

Minnesota-Nome do rio que atravessa o estado;

Mississippi-"Grande Rio" na língua Índia da região;

Missouri-Nome da tribo Índia da região, significa "Aquele que tem um barco de madeira";

Montana-Do Espanhol "Montanha";

Nebraska-Antigo nome do rio que atravessa o estado;

New Hampshire-Provém do condado de Hampshire em Inglaterra;

New Jersey-Provém da ilha de Jersey em Inglaterra;

New Mexico-"Novo México";

New York-Em honra do duque de York (Inglaterra);

North Carolina-Não, não é Carolina nenhuma! é o nome Carlos em latim, Rei Charles de Inglaterra;

North Dakota-Nome da tribo Índia da região, significa "Amigo";

Ohio-Nome do rio que atravessa o estado;

Oklahoma-"Território Índio" na linguagem da tribo da região;

Oregon-"Lindo" na linguagem da tribo da região;

Pennsylvania-Do Latim "Madeira de Penn", Penn era um Almirante Inglês;

Rhode Island-"Ilha Vermelha" em Holandês;

South Carolina-Ver North Carolina;

South Dakota-Ver North Dakota;

Tennesee-Nome de uma cidade dos Cherokees "Tanasi";

Texas-"Amigo" de acordo com a linguagem de uma tribo da região;

Utah-"Povo das montanhas" de acordo com a linguagem da tribo da região;

Vermont-"Monte Verde" em Francês;

Virginia-"País da Virgem" porque a Rainha Elisabeth I de Inglaterra era virgem;

Washington-Em honra de George Washington;

West Virginia-Ver "Virginia";

Wisconsin-"Lugar da pedra vermelha" na linguagem da tribo Índia da região;

Wyoming-Vale que existe na Pennsylvania

Previsões para a Liga dos Campeões 2007-08

Arsenal - Esta época não se reforçou tão bem como noutros anos, mas mantém a estrutura do ano passado, o que poderá ser uma vantagem, ainda para mais tem um grupo relativamente acessível;
Barcelona - O Barça parece estar a perder o fulgor novamente, as estrelas parecem distantes e em baixo de forma à demasiado tempo... tal como escrevi no ano passado, continuo a afirmar que Rijkaard não é treinador para esta equipa;
Benfica -Está colocado num grupo complicado, pois toda a gente pensa que o Shakthar Donetsk é fácil, mas não é bem assim, principalmente a jogar em casa. Poderá passar a fase de grupos se souber aproveitar os jogos em casa;
Besiktas -A jogar fora as equipas turcas até podem ser acessíveis, mas em casa... é mais complicado;
Celtic -Em casa com os seus adeptos fanáticos são quase imbativeis, mas fora parece que entram numa estranha letargia e nunca fazem grandes exibições;
Chelsea -Com a saída de Mourinho não sei o que dizer deste Chelsea, mas de qualquer maneira tem um plantel de sonho, e uma grande dor de cabeça para o novo treinador;
CSKA Moscovo -As equipas Russas são estranhas, porque têm a "mania" de se colocarem num degrau acima das suas capacidades, porque no fundo não são nada de especial... Será que já houve uma alguma equipa russa que passasse a fase de grupos?
Dinamo de Kiev -Desde aquela brilhante campanha em 1998 que o Dinamo anda afastado das grandes exibições Europeias;
Estugarda - De vez em quando aparece na Liga dos Campeões, mas são os campeões Alemães e isso tem de ser levado em conta;
Fenerbahçe -Aqui aplica-se o mesmo que disse do Besiktas, embora esta equipa aparente ser superior ao rival;
Internazionale -Com a qualidade e experiência dos seus jogadores não deverá ter problemas em passar a fase de grupos, mas também já há muito tempo que o Inter não faz grandes "brilharetes" na Europa;
Lazio -Vai disputar com o Werder Bremen um lugar na 2ª fase da competição;
Liverpool: Ultimamente tem feito melhor na Europa que na Inglaterra, e é sempre candidato a finalista, mesmo que não pareça...
Lyon -Apesar de algumas boas campanhas, ainda não se afirmou na Europa (teve uma boa oportunidade o ano passado) e como perdeu um excelente treinador, não me parece que seja este ano que vão fazer alguma coisa de especial;
Manchester United -Tem andado muito intermitente na Europa, mas conseguiu ser campeão na época passada e isso poderá ser moralizador, porque os adeptos começam a pedir mais;
Marselha -Se for à Taça UEFA talvez possa realizar um boa campanha, agora na Liga dos Campeões...
Milan - Os campeões da época passada, são sempre candidatos a vencer. Só acho que deviam ter adquirido um bom reforço, praticamente não se reforçaram esta época;
Olympiakos -Será que é desta que os Gregos vencem um jogo fora para a Liga dos Campeões?
Porto -É sempre candidato a fazer uma campanha relativamente boa, e para isso passará à 2ª fase;
PSV: É a melhor equipa Holandesa da actualidade, mas isso não é sinónimo de tubarão Europeu;
Rangers -O que se disse do Celtic aplica-se ao Rangers;
Real Madrid -A equipa que mais se reforçou no defeso, e que mandou embora o campeoníssimo Fabio Capello. Bernd Schuster não parece ter grande experiência Europeia;
Roma: Tal como a Lazio beneficiou da ausência da Juventus, mas este ano as coisas são diferentes...
Rosenborg -As coisas não têm andado bem na Noruega, já não são os crónicos campeões. Sabiam que é das equipas com mais presenças e mais jogos na Liga dos Campeões? É a equipa a seguir ao Manchester United com mais presenças seguidas na competição (entre 1995 e 2002);
Schalke 04 -É uma boa equipa, mas o Werder Bremen é melhor;
Sevilha -Finalmente pode mostrar o seu valor na Liga dos Campeões, depois de duas taças UEFA seguidas;
Shakhtar Donetsk - Actualmente parece ser melhor que o Dinamo de Kiev, e em casa é raro ser presa fácil;
Slavia Praga -Este ano não está lá o Sparta. É a sua estreia na competição lutará com o Steaua para ir à Taça UEFA;
SPORTING: Poderá não passar a fase de grupos, mas se for à Taça UEFA até pode ser um dos favoritos;
Steaua: Para os Portugueses, convém que tenha uma péssima prestação Europeia (tal como as equipas Russas) por causa dos coeficientes da UEFA;
Valência -Habituou os seus adeptos a boas campanhas Europeias, mas não é uma equipa extraordinária;
Werder Bremen: É juntamente com o Bayern a melhor equipa da Alemanha. Nos últimos anos tem-se criticado o futebol Alemão, não percebo bem porquê, está a passar uma má fase é certo, mas se um a má fase para o futebol Alemão é um 2º lugar no mundial de 2002 e um 3º lugar em 2006 não é nada mau