Balanço do Euro 2008

Mais um Euro que terminou, e que pessoalmente foi o mais bem jogado desde o Euro 2000! É de destacar também o fair-play que existiu em quase todos os jogos.

Grécia- Os vencedores de 2004 nem um ponto fizeram nesta competição... demasiado defensivos, demasiado previsíveis;

França- A grande desilusão do torneio, apesar de estar a atravessar uma renovação importante ainda depende demasiado de jogadores que já ganharam tudo (logo menor motivação) e que estão a ficar cada vez mais velhos, talvez demasiado velhos...

Polónia- Fez uma boa qualificação, mas no Euro conseguiu ficar atrás da Áustria, voltou a não convencer tal como em 2006. Nota-se que falta nesta equipa um verdadeiro líder;

Áustria- Não se esperava nada desta equipa, como não envergonharam o país e ainda conseguiram um empate... cumpriram;

Roménia- Estavam num grupo complicado, ainda empataram contra a França e Itália e só dependiam de si contra a Holanda, mas já não foi suficiente;

Suécia-Fizeram um Euro abaixo das expectativas, começaram bem frente à Grécia, mas foram as primeiras vítimas de uma efémera Super-Rússia;

Suíça- O facto de jogarem em casa não lhes trouxe vantagem (além de que para os Suíços o conceito de festa parece ser uma coisa muito estranha), tiveram azar frente à República Checa e perderam Alexander Frei, mas tiveram o bálsamo com a vitória frente a Portugal;

República Checa-Trouxe para este Euro uma equipa envelhecida e orfã de Rosicky, Poborsky e Nedved...

Holanda-Foi sem dúvida a melhor equipa da fase de grupos, vencendo ao campeão e vice-campeão mundial e cedo se tornou a principal candidata à vitória, mas apanhou a melhor Rússia de sempre;

Portugal- Fez duas excelentes exibições, contra Turquia e Rep. Checa. Mas de resto falhou em tudo: negociações de contratos em pleno estágio, boatos de transferências alimentados pelos próprios jogadores (parece que os jogadores portugueses não têm respeito pelos clubes que lhes pagam ordenados principescos, esquecendo-se que as equipas já eram grandes antes de eles irem para lá), o Scolari (já foi embora tarde) a dizer que ia para o Chelsea, a titularidade do Ricardo (é bom a defender penaltys, mas e o resto?). A selecção deixou uma imagem de arrogância (mas porquê se nunca ganhou nada?) e de falta de respeito pelos adeptos;

Itália- Os campeões do mundo só cumpriram na vitória frente à França, de resto deixaram apenas uma ténue imagem do seu potencial. Decididamente os Italianos não foram talhados para os Europeus;

Croácia- Foi a terceira vítima (as outras foram a Suíça e a República Checa) da "reviravolta" Turca. mostrou que tem equipa para o futuro e um seleccionador ambicioso,

Turquia- Após o jogo de Portugal todos lhe vaticinaram o destino, casa, mas a Turquia soube esperar e ter espírito de sacrifício, jogou muitas vezes com jogadores lesionados ou fora das suas posições de origem e sobretudo mostrou o que é jogar com o coração;

Rússia- Começou pessimamente, 4-1 contra a Espanha, mas deu um ar da sua graça frente à Suécia e contra a Holanda foi o boom, que jogo aquele! deu a conhecer ao mundo o Pavlyuchenko, Zhirkov e Arshavin (eu sou sincero apesar de tudo acho estranha a frescura e resistência dos jogadores Russos contra os Holandeses que tinham mais dias de descanso, talvez tenham preparadores físicos melhores...) e quando todos pensavam que haveria um novo campeão Europeu inédito, eis que aparece a Espanha e coloca a Rússia no lugar;

Alemanha- Mesmo com uma equipa não mais que razoável (no conjunto, porque individualmente a equipa tem alguns talentos), a Alemanha consegue chegar longe. De facto é a mentalidade Alemã pura e dura, eficiência acima de tudo, juntando a isto um Ballack em boa forma...

Espanha- Desde a França do Euro'84 que não existia um campeão tão dominador e com tão bom futebol, Luis Aragonés reuniu à sua volta um excelente conjunto de jogadores, na sua maioria jovens mas com experiência de liga. Foi de facto um prazer ver a Espanha a jogar futebol neste Europeu! Os meus parabéns.