Previsões para a Liga Zon Sagres 2012-13

FC Porto - Pode perder Hulk até ao final do defeso, se isso acontecer a equipa ficará muito mais fraca pois perde o seu maior desequilibrador. Não fez uma contratação decisiva, talvez esteja à espera de uma venda lucrativa (além de Hulk, também João Moutinho e Rolando são jogadores caros). Caso mantenha a estrutura esta época não será muito diferente da anterior, rivalidade com Benfica e logo a seguir teremos os "Sportings" a morder os calcanhares; 

Benfica - Começou a época com o típico exemplo de mau aproveitamento de jogadores formados no clube. Embora eu não seja um fã de Nélson Oliveira, gosto de ver jovens (ainda por cima Portugueses) a jogar no clube. Depois de uma época em que não se falava em mais ninguém e que foi considerado revelação, o Benfica empresta o jogador? Ainda por cima para um clube da Primeira Liga Espanhola, se não tinha valor para jogar em Portugal, terá para jogar em Espanha? (independentemente da qualidade do clube). O mais triste é que nem fico surpreendido com a atitude do clube. Penso que a defesa deveria ter sido mais reforçada, mas se o Benfica conseguir manter Witsel poderá ter uma época interessante, ainda para mais conseguiu comprar Salvio que tinha sido um jogador bastante útil aquando do seu empréstimo em 2010;

Sporting de Braga - Conta com uma equipa muito interessante e com um treinador conotado como derrotado, certamente que José Peseiro quererá provar que tem boas capacidades como treinador pelo que tentará tudo para continuar a aproximar-se do primeiro lugar. A época passada ficou marcada por uma falta de gestão da moral da equipa que se foi abaixo quando percebeu que poderia vencer o campeonato se continuasse tranquila. Mais uma vez alerto, o Braga tem de vencer qualquer coisa, nem que seja uma taça da Liga, senão todo este esforço dos últimos anos não servirá para nada, pois basta uma época em que fique em 5º ou 6º lugar para deixar de contar como potencial 4º grande;

Sporting - Tal como na época passada foi o clube entre os grandes que esteve mais activo no mercado de transferências, algumas delas são interessantes e com nome no futebol Europeu (Boulahrouz e Gelson Fernandes). Este ano pode ser decisivo para o clube pois é notório que foi feito um grande esforço reforçar a equipa, caso tudo falhe será penoso principalmente porque Sá Pinto conseguiu cativar os adeptos e se ele que é respeitado não vencer quem conseguirá?;

 Marítimo - Conseguiu um 5º lugar na época passada e tem equipa para continuar a sonhar em manter a mesma classificação, além disso desde algum tempo que finalmente reconheço que o plantel do Marítimo está mais forte que o do Nacional. Caso chegue à Liga Europa, o seu maior adversário será a gestão do esforço dos jogadores, que se não for inteligente poderá deitar tudo a perder;

Vitória de Guimarães - Atravessa uma grave crise financeira que obrigou o clube a vender alguns jogadores. Tendo em conta que vive neste momento vive no "fio da navalha" os jogadores serão também afectados pelo clima instável, pelo que não será de estranhar uma quebra no rendimento da equipa em alguns momentos do campeonato;

Nacional - Após alguns anos em que eclipsou o Marítimo como melhor equipa da Madeira, este ano parece indicar uma mudança. Veremos ao longo do campeonato se realmente está mais fraco. Dá a sensação que o Nacional é uma das vitimas do "buraco da Madeira";
Olhanense - Vem de uma época em que as coisas correram de feição. Infelizmente esta época iniciou logo com problemas entre Sérgio Conceição e o presidente do clube, o que indica que ao mínimo deslize teremos uma chicotada psicológica. Este facto pode não ser benéfico para a estabilidade da equipa, principalmente porque é notória uma empatia entre os jogadores e o treinador. Com o regresso das equipas B, o Olhanense que era um dos principais beneficiários de empréstimos poderá ter dificuldades em reforçar-se convenientemente;

Gil Vicente - Após uma excelente época onde fez vida negra aos grandes e foi finalista vencido da Taça da Liga, entra com confiança em 2012/2013. Provavelmente não repetirá os sucessos do ano passado mas pelo menos nota-se que existiu um esforço na manutenção do plantel e equipa técnica;
Paços de Ferreira - Uma das equipas mais exemplares da Liga, com contas em dia e aposta em jogadores Portugueses. Mudou este ano de treinador, embora este não tenha experiência de Primeira Divisão, será então um mistério o que pode fazer;
 Vitória de Setúbal - Após um campeonato relativamente tranquilo será que se segue um problemático? Apesar de contar com alguns jogadores de qualidade, a idade já começa a pesar, e apesar de ser sinal de experiência também significa menos velocidade e capacidade de explosão. Conta com um treinador experiente (José Mota) embora só tenha tido sucesso no Paços de Ferreira, veremos se consegue manter o Setúbal na Liga;

 Beira-Mar - O único clube da Liga que conta com um investidor privado. Não se notam contratações sonantes (nem jogadores de qualidade média) nem grandes anúncios, a não ser uma qualificação Europeia. Gostaria de saber como será possível lá chegar com um plantel sem jogadores acima do nível da equipa;
 Académica - Venceu a Taça de Portugal, o que lhe valeu qualificação Europeia. Como está qualificado directamente para os grupos, vai ser interessante verificar como o treinador conseguirá gerir os jogos Europeus a meio da semana com a Liga, ainda por cima a Académica não costuma fazer campeonatos tranquilos. Apesar de tudo conta uma equipa de qualidade e poderá finalmente descolar do pelotão de baixo do campeonato;
Rio Ave - Saiu Carlos Brito, será sinal de decida? A substituir este treinador temos Nuno Espírito Santo que será uma estreia absoluta. Será inteligente colocar um estreante a  orientar a equipa após um treinador tão marcante cuja carreira confunde-se com o próprio clube?
Quanto a João Tomás, este parece eterno e com 37 anos, continua a ser o melhor avançado da equipa;
Estoril Praia - Se fosse para disputar a Liga Orangina, o Estoril tinha equipa para atacar o campeonato, mas para jogar na 1ª Liga, penso que o plantel não é muito forte. Além disso tem um treinador (que fez uma época excelente na estreia) sem experiência apesar de ser promissor. Para a manutenção o Estoril tem 30 "finais" pela frente;

Moreirense - O que foi dito do Estoril pode ser aplicado ao Moreirense. Se bem se recordam já esteve na 1ª Liga no início da década passada, começando também com equipas fracas. No entanto na altura conseguiu revelar alguns jogadores como Flávio Meireles ou Alex. Veremos se esta equipa está à altura das anteriores. Conta também com um treinador estreante.

Antigos desportos olímpicos

Barcos a motor - Em Londres'1908 conta-se a presença de motonáutica sendo até hoje em dia a unica modalidade com recurso a motores. A Grã-Bretanha foi a nação vencedora da competição;

Basebol - Esteve presente nas provas olímpicas entre 1992 e 2008 mas o COI decidiu eliminar esta modalidade juntamente com o softball do calendario olimpico sendo substituidos pelo golf e pelo rugby de sevens. A razão para o seu afastamento está relacionada com o facto de não ser um desporto praticado por tudo o mundo e sobretudo os melhores jogadores nunca estavam presentes nos JO.

Contrariamente ao que se possa pensar o pais dominador da modalidade não foram os EUA mas sim Cuba que em 5 edições venceu o ouro em 3 (nas outras 2 alcançou a prata);

Cricket - Apenas foi modalidade olimpica em Paris'1900, tendo ocorrido um jogo entre a  Grã-Bretanha  e a França, embora tecnicamente a equipa Francesa fosse composta por Britânicos radicados em França.

O curioso acerca deste jogo foi o facto de os jogadores não saberem que estavam a competir na olimpiadas, pois na altura os JO estavam associados às exposições universais (Expos), pelo que pensavam que era um jogo de exibição da Expo;

Croquet - Jogado apenas em Paris'1900, foi totalmente dominado pela França, que venceu todas as medalhas em disputa, 3 de ouro, 2 de prata e 2 de bronze;

Golfe - Foi modalidade olímpica em 1900 e 1904 e vai voltar a sê-lo em 2016, à custa do afastamento do Basebol e Softbol. Enquanto parte integrante dos jogos, foi dominado pelos EUA com 10 medalhas, 3 delas de ouro;

Lacrosse - Esteve presente em 1904 e 1908, com o Canadá a dominar as duas edições;

Jeu de Paume - Apenas foi modalidade olímpica nos jogos de Londres'1908. A medalha de ouro foi para os EUA e a prata e bronze para a  Grã-Bretanha ;

Pelota Basca - Esteve presente apenas nos JO de Paris'1900. Apenas 2 equipas (Espanha e França) participaram num único jogo do qual não se sabe o resultado. De qualquer modo foi a Espanha que venceu a medalha de ouro;

Polo - Obviamente não estamos a falar do aquático, mas sim a modalidade praticada a cavalo. Chegou a ter alguma tradição olímpica, com participação em 5 JO's. Durante a sua presença, foi dominado pela Grã-Bretanha;

Raquetes - Um desporto muito semelhante ao squash. Apenas teve presença em Londres'1908. A Grã-Bretanha dominou por completo tendo vencido todas as medalhas a nivel individual e pares;

Roque - Variante dos EUA do croquet. Teve o seu unico destaque em St. Louis'1904. Foi completamente dominado pelos EUA, o que não é de estranhar visto que foi o único país que tinha atletas na modalidade;

Rugby - Esteve presente em alguns JO até 1924. A modalidade foi retirada dos jogos após uma final atribulada entre os EUA e a França, que resultou na vitória dos Norte-Americanos, levando os adeptos Franceses a invadir o campo. Após duras negociações a variante de sevens vai ser adoptada em 2016. Ao contrário do que seria de esperar o país dominador foram os EUA;

Softball - Uma variante do basebol, praticado nos JO apenas por mulheres. Juntamente com o Basebol foi retirado do calendário olímpico após 2008 por falta de interesse dos melhores praticantes em competirem nos jogos e serem desportos caros de organizar. Enquanto modalidade olínpica, os país com mais medalhas de ouro foram os EUA;

Tracção - Foi modalidade olímpica em 5 jogos consecutivos. O país com mais medalhas de ouro foi a Grã-Bretanha com 2.

O que resta dos Impérios: França

França

Córsega - Ilha do Mediterrâneo conhecida por ser a terra natal de Napoleão. 65% dos habitantes falam um língua própria semelhante ao Italiano. De todos estes territórios apresentados, a Córsega é a que se situa mais próximo de França, no entanto é o que mais deseja a independência;

Guiana Francesa - Tem a área de um país de média dimensão, tornando-a no maior território dependente da França e um dos maiores desta série de posts. A maior "fatia" da sua economia provém do centro aeroespacial Francês aí localizado;

Guadalupe - Ilha localizada nas Caraíbas. Ao contrário de outros territórios, este é parte integrante da UE, usando o Euro como moeda;

Martinica - Tal como num caso semelhante registado no post dedicado ao Reino Unido, a antiga capital da Martinica foi destruída por erupção vulcânica no inicio do século tendo sido registados apenas 2 sobreviventes;

Mayotte - Arquipélago localizado a norte de Madagáscar (África Oriental). Na altura da descolonização Africana, surgiu a hipótese de Mayotte se juntar a outro país Africano (Comoros) mas a ideia foi rejeitada em referendo, tendo a população preferido a continuar a ser Francesa;

Nova Caledónia - Mais um território Francês no Pacífico. É uma das maiores economias da região, tendo um PIB superior ao da Nova Zelândia, parte dessa riqueza deve-se ao facto de o arquipelago conter 25% das reservas mundiais de níquel;

Polinésia Francesa - Conjunto de arquipélagos paradisíacos localizados na Oceânia, onde os Franceses costumavam fazer os seus ensaios nucleares;

 Reunião: Ao contrário dos outros territórios aqui mostrados, a Reunião conta como uma região de França, tendo os mesmos direitos e deveres do Loire ou da Bretanha, por exemplo. É um arquipélago pequeno mas conta com cerca de 800 000 habitantes, sendo mais populoso que muitas regiões na França continental.

Balanço do Europeu 2012

Irlanda - Se a equipa já não parecia forte, pior ficou quando ficou no grupo dos dois finalistas da competição. Perdeu todos os jogos e sofreu 8 golos no total. Para recordar fica o ambiente magnifico criado pelos adeptos nos estádios e a entrega dos jogadores Irlandeses mesmo a perder por mais de dois golos; 

Holanda - A grande desilusão deste Europeu. Perdeu todos os jogos e os jogadores mostraram indícios de falta de união no grupo. É curioso o futebol, a equipa contava com a espinha dorsal da Holanda vice-campeã do mundo, além da mesma equipa técnica. Obviamente que a equipa holandesa tinha valor para mais, mas fica aqui uma lição, não basta reunir um bom conjunto de jogadores, é necessário reunir também um bom conjunto de homens; 

Polónia - Como não venceu qualquer jogo, tornou-se num dos piores organizadores de sempre. Conseguiu dois empates contra adversários mais fortes, mas faltou uma vitória contra a equipa em crescendo no grupo, a República Checa. De qualquer modo, esperemos que os novos estádios dêem alento ao futebol Polaco;

Ucrânia - Teve um inicio prometedor contra a Suécia, mas rapidamente foi perdendo fulgor, embora tenha chegado à jornada final com hipóteses de passar o grupo. A maior revelação não foi nenhum jovem, mas sim Shevchenko que continuou a revelar as qualidades que o tornaram célebre. O futebol por equipas Ucraniano é mais forte que o Polaco, pelo que os novos estádios terão certamente mais uso de qualidade;

Dinamarca - Apesar de ter ficado à frente de Portugal na qualificação, sabia-se que era a equipa mais fraca do seu grupo, no entanto baralhou as contas vencendo a Holanda (nesta altura ainda se pensava que tinha sido um percalço...). Assustou Portugal, num jogo onde 2 golos de Bendtner não foram suficientes para vencer o jogo;

Suécia -  É provavelmente das equipas eliminadas a que menos merecia esse destino. Perdeu pela margem mínima contra a Ucrânia, esteve a vencer contra a Inglaterra e venceu a França por uns claros 2-0. Ibrahimovic mostrou porque é um dos melhores jogadores Europeus da actualidade, marcando um dos melhores golos do Euro;

Croácia - Ficou a sensação que se tivesse calhado num grupo mais acessível (digamos o grupo A) e tinha seguido em frente. Embora tenha sido eliminada precocemente ficou claro que tem grupo de jogadores prometedor e que a participação regular em grandes competições está assegurada;

Rússia - O que dizer da Rússia? Começou com uma goleada contra a República Checa, seguida de um empate contra a Polónia, onde ficou a sensação que os Russos não venceram porque não quiseram. Contra a Grécia ocorreu o golpe final, uma derrota. A imagem que fica é a de uma equipa mimada e preguiçosa que podia ter resolvido o assunto cedo. Não ficam bem as desculpas dadas para o descalabro onde até foi referido que como a Grécia era fraca não existia motivação por parte dos jogadores. Já no sorteio para a qualificação do mundial, os Russos regozijaram-se por terem calhado num grupo fácil, onde se encontra... Portugal. Talvez não tenham acompanhado o futebol desde 2000. 

A Rússia desperdiçou uma oportunidade de ir longe, pois parte dos bons jogadores desta equipa já não serão tão jovens em 2014;

Grécia - Mostrou uma invulgar capacidade de sobrevivência onde de praticamente eliminada passou à fase a eliminar. Desde o Euro 2004 que a Grécia não ia tão longe numa competição e conseguiu ainda outra proeza, tendo juntado os habitantes dos países sob o regime da troika na esperança de uma eliminação da Alemanha. Mas não foi suficiente, e tal como politicamente, os Alemães subjugaram os Gregos. 

Fernando Santos já era popular na Grécia, com este Europeu bastante positivo está quase no Olimpo;

França - Ainda não se livrou da maldição de 2010, tendo chegado aos quartos de final com três dos melhores jogadores castigados por indisciplina. No meio de toda a competição só teve um jogo francamente bom contra a Ucrânia, apesar de ter deixado bons apontamentos contra a Inglaterra.
O primeiro objectivo de Laurent Blanc (ou de quem o suceder) será afastar da equipa os jogadores que demonstrem indisciplina, mesmo que perca qualidade, vencerá a longo prazo um conjunto mais sólido. 
Já agora, num país com tantas tensões sociais seria bonito os jogadores cantarem o hino, pois grande parte deles são resultado de uma integração mais ou menos bem sucedida na sociedade Francesa;

República Checa - Antes do Europeu previ que os vencedores do Grupo A fossem a Rússia e a Grécia. No entanto após a goleada sofrida na primeira jornada, os Checos deram a volta por cima e acabaram em 1º lugar. O adversário seguinte era Portugal e sejamos sinceros, não me recordo de uma eliminatória tão tranquila, onde era uma questão de tempo até aparecer o golo decisivo. 

De qualquer modo a Rep. Checa mostrou alguns jogadores de futuro, alguns deles até saíram do Euro com um contrato para a Europa dos ricos;

Inglaterra -  Desde 2004 que a Inglaterra não passava a fase de grupos de um Europeu, o que por si só é uma vitória. No entanto, ficou a sensação de que faltou algo, talvez esse "algo" fosse ter Wayne Rooney desde o 1º jogo. Contrariamente ao que é habitual esta Inglaterra foi demasiado defensiva e cautelosa, tendo em conta o bom grupo de atacantes é algo contraditório. Mais uma vez os Ingleses foram afastados nos penalties;

Alemanha - Chegou ao Euro como a grande favorita, mais ainda que a "campeoníssima" Espanha. Passeou a sua classe nos grupos tendo conseguido só vitórias e esmagou a Grécia com uns claros 4 golos. Até que chegou a Itália, e desta vez não se pode acusar os Italianos de cinismo, pois tal como Júlio César "chegaram, viram e venceram". Como a grande parte dos jogadores actua no Bayern, esta época deve ter sido bastante dura.
No entanto como é um conjunto jovem mas experiente, talvez 2014 seja o ano;

Portugal - Em 6 meias-finais, Portugal só venceu uma vez... perdendo na final. O que faltará a Portugal para atingir a glória? Desta vez é fácil responder: um avançado ao nivel do resto da equipa e banco. A equipa foi ganhando confiança à medida que ia avançando na competição, tendo sido talvez nos ultimos dois anos a unica selecção que anulou o tiki-taka Espanhol. Deste Europeu resultam no entanto algumas conclusões como o facto de Hugo Almeida não ter qualidade para ser titular e que Nélson Oliveira tem de fazer mais para merecer os rasgados elogios de que é alvo. Como a equipa é no seu geral jovem, o nucleo duro irá continuar até 2014.
Apesar de Cristiano Ronaldo ter terminado o Europeu em bom plano é bom não esquecer que só arrancou para boas exibições após criticas duras. Aliás esta equipa demonstrou uma arrogância e um modo pouco digno de lidar com as criticas. Não foram merecidas as criticas após os desastrosos jogos de preparação? ou o preço de estadia da comitiva? as exibições de jogadores pagos a peso de ouro enquanto o país caminha para a bancarrota? O facto de as coisas começarem a correr melhor não apaga o resto. E sejamos sinceros, a Rep. Checa "calhou que nem ginjas" como adversário nos quartos de final.
Após os avisos, fica também claro que Paulo Bento é um treinador de qualidade e talvez o mais indicado para liderar a equipa nesta altura. 

Itália - Tal como ficou referido nas previsões, a Itália reuniu as condições ideais para chegar longe neste Euro. Vem de uma má competição e sofreu um caso de corrupção (só mesmo a Itália para sobreviver a isto tudo sem problemas). Os 4-0 sofridos na final encobrem um brilhante jogo da meia-final, o que é pena pois a Alemanha ficou mesmo "a ver navios". 

Apesar de ser a equipa com menos nomes sonantes desde há muitos anos, foi possivel reunir um conjunto de jogadores interessantes que sairam certamente valorizados com este Euro.

Espanha - Será esta a melhor equipa de sempre? Nunca nenhuma equipa tinha conseguido vencer dois Europeus seguidos, ainda por cima com um mundial pelo meio! Já existiram bi-campeões mundiais (Itália 1934 e 1938 e Brasil 1958 e 1962) mas agora são precisos mais jogos para chegar a estes titulos. 
Pode-se dar o caso de em 2014 a Espanha voltar "ao normal" mas mesmo que isso aconteca ninguém pode retirar da vitrine estas 3 taças. 
Com este Europeu a Espanha igualou a Alemanha com 3 títulos, em 2008 só tinha 1. E pode acrescentar ainda mais um recorde, os 4-0 da final é o resultado mais desnivelado de sempre em Europeus.