O exemplo de Giuliani

Actualmente os livros de viagens apontam Lisboa como uma cidade segura, onde se pode passear por quase por toda a parte. Infelizmente este facto é um conto de fadas que cada vez mais está longe da realidade.
Lisboa que nos anos 90 se estava a aproximar de outras capitais europeias ao nível da modernidade e segurança, voltou a cair para uma espécie de cidade latino-americana, onde cada vez que se entra no Metropolitano à noite somos assaltados e maltratados por meia duzia de bandidecos cobardes mas infelizmente perigosos...este facto deixa as pessoas apreeensivas e com receio de sair à rua a determinadas horas.
A Nova Iorque dos anos 90, estava a atravessar os mesmos problemas (claro está em dimensões muito mais arrepiantes) mas em vez de ter um fraquissimo Carmona Rodrigues como presidente (só se interessa por inaugurações, comitivas, e publicidade dos media) teve o mayor Rudolph Giuliani. A sua principal preocupação foi o combate ao crime, tomando medidas como penalizar fortemente assaltantes, graffiters, vândalos e principalmente a máfia, reforçou a segurança nos metros e zonas perigosas, "limpou" algumas àreas degradadas e deu maiores poderes à policia para resolver os problemas. Como resultado Nova Iorque tornou-se a mais segura das grandes cidades dos EUA, e anualmente poupa 600 000 000 de dólares graças ao combate à corrupção da mafia.
Se ele conseguiu controlar o crime numa cidade de 10 000 000 de habitantes, não será mais acessível fazer o mesmo numa cidade com 600 000 habitantes?

A Ver: Uma mente brilhante

É sempre dificil falar de filmes pois temos sempre tendência a contar demais e "estragar a surpresa", por isso mesmo o cinema não é tão referido como outros temas (o mesmo acaba por se passar com livros) neste blog.
Esta película é sobre John Forbes Nash, um matemático esquizofrénico que consegue superar algumas dificuldades e vence o prémio nobel da economia.
O problema deste filme é o facto de omitir vários aspectos da vida de John Nash, como o facto de este se ter divorciado de Alicia Nash (no filme apesar de todas adversidades ela continua ao lado do marido) de ter mais 3 filhos (o filme só apresenta um, que infelizmente também é esquizofrénico-também não é referido este pormenor-) de apenas em 2001 Alicia aceita voltar a casar com Nash, e na entrega do prémio nobel, o matemático faz um discurso emocionado, quando na realidade foi "convidado" a não discursar devido ao seu problema mental (outras imperfeições não vou referir porque estraga um ponto vital da história). Outro problema é não serem referidas e explicadas na realidade nenhuma teoria ou estudos que o tornaram famoso.
Apesar destas imperfeições é um filme bastante agradável e que conta com a brilhante interpretação de Russel Crowe, que conseguiu representar na perfeição o papel de um esquizofrénico.

Contra: O afastamento da realidade biográfica de John Nash;
Seria uma excelente oportunidade de dar a conhecer as teorias pelo qual ele é famoso

A Favor: A interpretação de Russel Crowe;
Efeitos especiais;
Caracterização de Crowe no final do filme

Previsões para a Liga dos Campeões 2006-07

AEK: Embora esteja num grupo relativamente acessível, vai ser complicado passar à próxima eliminatória;

Anderlecht: A pior equipa de sempre na Liga dos Campeões, poderá passar por dificuldades, mas tem hipóteses residuais de passar à próxima fase;

Arsenal: A equipa menos inglesa de Inglaterra e finalista da época passada é claramente uma candidata ao título, ainda para mais reforçou a defesa e o meio campo...

Barcelona: Os vencedores da época passada continuam como principais favoritos à conquista do troféu, embora pessoalmente ache que Rijkaard só é considerado bom treinador porque comanda uma equipa que joga de olhos fechados, penso que ele é demasiado sobrevalorizado;

Bayern Munique: Longe das glórias passadas, seria uma surpresa se conseguisse atingir as meias finais;

Benfica: Provavelmente não conseguirá repetir a brilhante campanha da época passada, lutará com o Celtic por um lugar para a fase seguinte;

Bordeaux: A única equipa francesa com valor europeu é o Lyon, o Bordeaux não foge à regra não passa de uma equipa mediana;

Celtic: A primeira equipa britânica a vencer a taça dos campeões europeus lutará com o Benfica por um lugar na fase seguinte;

Chelsea: Será que é desta que Mourinho consegue vencer novamente a Liga dos Campeões?

CSKA Moscovo: A melhor equipa da Rússia na actualidade, poderá ser um outsider na corrida à fase seguinte, é esperar para ver;

Dinamo de Kiev: Desde que o Shaktar Donetsk se tornou o seu principal rival, que a equipa se tem ressentido, provavelmente não passará à fase seguinte;

Galatasaray: Longe do fulgor de outros tempos, está numa fase de recuperação, por isso mesmo não podemos esperar muito desta equipa que brilhou em 1999;

Hamburguer SV: Está num grupo difícil e já há algum tempo que não participa na liga milionária, é uma incógnita o que poderá fazer;

Internazionale: A equipa que mais se reforçou no defeso não está a corresponder às expectativas, mas tudo poderá mudar dada a qualidade do seu plantel, tem capacidade para vencer a competição;

Kobenhavn: Surpreendeu ao eliminar o Ajax, mas os adversários já estão avisados, vai competir sem pressão o que poderá ser positivo, mas não o suficiente...

Levski Sofia: Está no grupo do Chelsea e Barcelona, por isso mesmo não há nada a acrescentar;

Lille: Uma das equipas que mais crescimento tem em França está num grupo acessível e tem tudo para passar à fase seguinte;

Liverpool: Apesar do sucesso na Liga dos Campeões 2004/05, Benítez ainda não conseguiu convencer totalmente o exigente público inglês, é uma incógnita o que esta equipa pode fazer na Europa;

Lyon: A melhor equipa francesa da actualidade poderá ser um dos vencedores, mas para isso acontecer, os tubarões teriam de estar em baixo de forma;

Manchester United: Aparentemente mais forte que no ano passado, apesar de tudo precisa de um trinco ao nível de Roy Keane, não deverá estar entre os vencedores, mas pode ir longe...

Milan : Entrada suspeita na Liga dos Campeões (retiraram pontos devido ao calciocaos que mesmo assim garantiram o acesso à liga milionária) tem um grupo muito acessível, por isso a sua competição "a sério" só se inicia na próxima fase;

Olympiakos: Os crónicos campeões gregos nunca venceram fora do seu terreno, será que é este ano?

Porto: Calhou num grupo dificil mas não impossível, tem uma equipa mais rotinada do que no ano passado e isso poderá fazer a diferença;

PSV: Perdeu o brilhante Guus Hiddink o que poderá ser prejudicial, mas apesar de tudo é uma equipa conhecida por conseguir ir longe na competição;

Real Madrid: Está em reconstrução, entraram grandes jogadores e um excelente treinador, acaba por ser uma incógnita pelas épocas irregulares a que nos habituou recentemente;

Roma: Beneficiada pelo calciocaos é uma equipa com experiência na competição, mas não é nenhum tubarão...

Shakhtar Donetsk: O novo grande Ucraniano aparenta ser mais temível que o Dinamo, tenta a sua afirmação europeia contando com alguns jogadores de qualidade;

Spartak de Moscovo: Longe do fulgor de outros tempos voltou aos grandes palcos e não quer perder a oportunidade de se afirmar;

SPORTING: Conta com uma equipa equilibrada e com vários produtos da sua escola de talentos, a juventude poderá ser positiva na ambição, mas negativa na euforia e vedetismo;

Steaua: Equipa muito difícil no seu terreno e que aparentemente está a viver o seu segundo apogeu europeu, a ver com atenção;

Valência: Actualmente é a unica equipa no campeonato espanhol com capacidade para competir uma época inteira contra o Barcelona e Real Madrid, a sua carreira na europa é uma incógnita;
Werder Bremen: Equipa capaz do melhor e do pior está num grupo dificil (Chelsea e Barcelona) provavelmente se calhasse num grupo mais acessivel passaria à fase seguinte;

Bolonha

Este post não é sobre a bela cidade de Bolonha, mas sim sobre a reforma levada a cabo na esmagadora maioria dos cursos em Portugal, de forma a estes se adaptarem ao sistema europeu. Á primeira vista parece uma boa ideia (mesmo que não pareça não existe volta a dar por isso está para ficar...) mas o modo como está a ser implementado não parece o mais correcto, pois assistimos ao fim de várias disciplinas, de métodos de avaliação e até de anos de curso (o que em certos casos é completamente ridiculo reduzir cursos para 3 anos) e quem paga com estas alterações são os alunos e os professores. Enquanto que no exterior Portugal aparenta dar uma imagem de modernidade no sistema educativo, cá dentro no país real pelo contrario está uma desorganização completa e assiste-se a uma perfeita falta de respeito pelos alunos e docentes que não tiveram oportunidade de dar a sua opinião sobre um assunto que lhes é bastante importante, muito mais que a esses pavões emproados e corruptos que temos com representantes na união europeia (e não só).

Jardel 1º Golo ao serviço do Beira Mar

Ele merece esta oportunidade

Conan O'Brien Walker Texas Ranger

Quem acompanha o Conan O'Brien conhece esta mágica alavanca, que mostra os momentos mais ridiculos do Walker Ranger do Texas

A Jogar: Age of Empires II & The Conquerors

A sequela da histórica série, em que neste caso se pode dizer que o segundo é muito melhor do primeiro. De facto a Microsoft pegou na fórmula de sucesso de Age of Empires e conseguiu melhorar ainda mais.
Com Age of Empires II deixamos para trás as civilizações clássicas e centramo-nos na idade média, com as campanhas de William Wallace, Joana D'Arc ou Saladino (entre outros). A base do jogo é a mesma: recolher recursos, construir defesas, organizar um exército e construir um império, nada mais simples...
Um ano depois é lançada a expansão, The Conquerors que introduz no jogo as civilizações maia, asteca, espanhola e os hunos.
Graficamente são jogos bastante atraentes e bem detalhados, mas o que me impressiona mais é a sua simplicidade que funciona perfeitamente (aspecto que não foi tão bem conseguido na sua sequela Age of Empires III) de tal modo que por vezes nos sentimos reis medievais.

A Jogar: Age of Empires

Uma série mítica, que se iniciou em 1997, com o primeiro jogo, Age of Empires. É considerado um dos jogos mais revolucionários de sempre, e também dos mais imitados.
O seu objectivo é bastante simples, o jogador escolhe uma civilização (o jogo compreende a época entre a idade da pedra até ao apogeu da cultura grega) e inicia a construção de um império através do domínio económico, militar e da construção de maravilhas (pirâmides ou monumentos).
Posteriormente foi lançada a sua expansão, Rise of Rome que tal como o nome sugere, foca-se no inicio da construção e expansão do Império Romano.
Mesmo apesar de já serem jogos relativamente antigos, ainda são perfeitamente jogáveis nos dias de hoje.

Férias estragadas (Campistas leiam!)

Infelizmente ainda existem muitas pessoas sem civismo e sem respeito pelos outros no nosso país, e as suas acções e atitudes em geral trazem consequências para os outros. Este Verão fui o alvo de uma dessas irresponabilidades.
Normalmente quando se monta uma tenda, costumam-se utilizar grampos de cabeça curva, para evitar os acidentes. Mas para meu azar, uma besta que estava numa tenda próxima da minha, decidiu usar ferros para prender a tenda. Ora eu estava distraído a andar (na confiança de que não existem ferros espetados no chão à nossa espera) e pisei o ferro, senti logo uma dor horrível, e infelizmente acabei por furar 3,5 cm do pé.
Já no hospital tive de ser cosido, e foram-me receitadas toneladas de medicamentos (antibióticos, anti-inflamatórios), e o pior de tudo acabaram-se as férias, pois tive de ficar imobilizado, o mês de Agosto inteiro, e o mês de Setembro iniciou-se com uma infecção no pé (felizmente parece que está a melhorar).
Desculpem o meu português e eventuais erros, mas é a raiva a falar, e só descanso quando deixar de existir idiotas neste país, e os que existem deviam pagar pelos erros que cometem.

A Jogar: Rome Total War

Acompanho a série Total War desde o seu início. O primeiro jogo foi Shogun Total War que se baseava no Japão feudal, com as suas luta entre os samurais. O jogo foi considerado inovador pelas suas batalhas em 3d e bastante realistas, onde o comportamento das tropas e suas armas eram fundamentais para a vitória.
O conceito foi evoluindo e 2 anos depois é lançado Medieval Total War, que tal como o seu nome indica, o jogador tem ao seu dispor a Europa medieval (além de uma parte de África e Ásia), aqui controlamos um reino, e tentamos levá-lo à glória através de conquistas militares e de uma diplomacia inteligente, para mim é ainda o melhor jogo da série.
Ó último jogo é Rome Total War, onde começamos por controlar uma facção do império romano, mas se eliminarmos um povo inimigo, na próxima campanha podemos optar por ser, por exemplo, gauleses. O jogo tem as batalhas mais realistas em computador, seno inclusivamente utilizado para simuladores em programas de televisão sobre a antiguidade.
O ponto fraco da série tem a ver com o facto de quando temos um império extenso é dificil controlar todas as províncias, e a médio prazo torna-se repetitivo. Os ponto fortes são as batalhas, e o facto sermos livres de escolher os objectivos, tendo um mapa enorme ao nosso dispor.
Vale a pena conhecer, mas apenas se for admirador de jogos de estratégia.

A Ler: Astérix (Goscinny & Uderzo)

Sou um amante de banda desenhada francófona (os comics e os mangas não me convencem...) e essencialmente das colecções iniciadas nos anos 50/60, pois actualmente as novas séries não me entusiasmam (excelentes desenhos mas histórias fracas).
De entre todas as séries a que tem o meu maior carinho é "Astérix", toda a sua estrutura é perfeita, excelentes argumentos (Goscinny), desenhos magníficos (Uderzo) e bem inserida no contexto histórico.
Breve resumo- O império Romano conquistou toda a Gália, com a excepção de uma pequena aldeia resistente, cujo segredo da sua independência é a união dos seus habitantes e essencialmente o facto de o druida da aldeia (Panoramix) preparar uma poção mágica que
dá uma força sobre-humana e invulnerabilidade a quem a bebe.
O imperador Júlio César no alto do seu orgulho, não suporta a ideia de que um "punhado" de gauleses ousem questionar a sua autoridade. Este cerca a aldeia com campos entricheirados de modo a tentar conquistá-la (mas normalmente o que costuma acontecer é os romanos levarem uma "sova monumental" dos gauleses).
Ao longo dos álbuns, Astérix e o seu amigo Obélix não combatem apenas os romanos no seu território, viajando até ao Egipto, Grécia, Bretanha (Inglaterra), Helvécia (Suíça), Hispânia (Espanha), Roma e Mesopotâmia.

O que destaca esta série das demais é o seu humor, as personagens carismáticas (principalmente os gauleses) o ambiente histórico bem representado e adaptado para os dias de hoje e os seus desenhos detalhados e humorísticos.
René Goscinny o brilhante argumentista da série deu o seu toque pessoal até ao album "Astérix entre os Belgas" mas infelizmente acabou por falecer, cabendo então ao desenhador Albert Uderzo continuar a saga. Logicamente a história perdeu brilho, mas mesmo assim Uderzo conseguiu "aguentar" o estilo até "Astérix e Latraviata" onde se assiste a uma ruptura com o passado e uma grande redução na qualidade da obra (histórias fracas e pouco consistentes), este facto é perfeitamente vísivel no mais recente livro "O céu cai-lhe em cima da cabeça" onde as lutas com os romanos são deixadas de lado e se centra na chegada de extraterrestres... perfeitamente dispensável!
Apesar da menor qualidade dos albuns recentes, vale mesmo a pena conhecer o mundo de Astérix

Jar Barf Channel (Conan O'Brien)

Mais uma do Conan O'Brien!

"Failure"

Se tiverem tempo acedam ao Google e escrevam "Failure" e vão ter uma agradável surpresa!

Previsões para a Liga Bwin.com 2006-07

FC Porto- Reforçou-se com jogadores sem capacidade para retirar a titularidade aos elementos anteriores. Provavelmente a mudança de treinador até poderá acabar por ser benéfica para o clube (devido ao mau ambiente instalado na era Adriaanse). Anderson e Vieirinha poderão destacar-se, Lutará pelo título;

Sporting- Contratou um jogador de qualidade (Paredes) e assegurou Caneira por três anos. Este ano será a afirmação plena de Moutinho (juntamente com o lançamento de mais jogadores das camadas jovens), Lutará pelo título;

Benfica- O regresso de Rui Costa é muito aplaudido, juntamente com a contratação de Katsouranis (alvo principal de Fernando Santos), a entrada na Liga dos Campeões poderá ter sido benéfica para aumentar os níveis de confiança, Lutará pelo título;

Sp. Braga- Mais uma vez reforçou-se com qualidade (João Pinto, Zé Carlos e Maciel) e não perdeu nenhum jogador nuclear, os índices de confiança dependerão muito da campanha europeia (Carvalhal deverá ser dos treinadores em maior pressão), destaco apenas que a direcção poderia ter contratado um treinador com mais prestigio, Lutará por um lugar para a Liga dos Campeões;

Nacional- Contratou Cássio (melhor marcador da Liga de Honra) e mantém a estrutura da época passada. Lutará por um lugar europeu;

Boavista- Perdeu Jesualdo Ferreira, com a agravante de as contratações terem sido planeadas para se adaptarem ao seu sistema de jogo. Contratou um treinador completamente desconhecido. De saudar a chegada de Roland Linz (excelente jogador). Lutará por um lugar europeu;

União Leiria- Domingos tem dado boas indicações durante a pré-época (sem derrotas e futebol atacante). O seu estádio costuma estar sempre vazio (negativo para os jogadores), já estava na altura de ser uma equipa com objectivos mais ambiciosos, Lutará pela manutenção com um "piscar de olho" à Europa;

Vitória de Setúbal- Com um orçamento reduzido, deverá passar pelas dificuldades da época passada (ordenados em atraso, saída de muitos jogadores em Janeiro). Tem o bálsamo de participar na UEFA. Hélio ainda não tem muita experiência como treinador, Lutará pela manutenção;

Estrela da Amadora- Deixou a política dos empréstimos (poderá ser benéfico). De saudar as contratações de Luis Loureiro, Dário e Paulo Sérgio. Tem um treinador ambicioso (Daúto Faquirá), Lutará pela manutenção;

Marítimo- Tem o quarto maior orçamento da liga, por isso tem obrigação de fazer melhor que nas duas últimas épocas, Lutará por um lugar europeu;

Paços de Ferreira- Conta com um treinador da "casa" que conhece a equipa como ninguém, costuma dar-se bem com as contratações realizadas no Brasil, Lutará pela manutenção;

Naval- Entra para este campeonato com mais confiança, mas continua a ser uma das equipas condenada a descer antes de começar a "festa". Deveria ter mantido Bruno Fogaça, Lutará pela manutenção;

Académica- Contratações de qualidade (Litos, Medeiros e Sonkaya) e conta com um treinador excelente (embora seja marcado por ter maus inicios de campeonato), Lutará pela manutenção;

Belenenses- Preparou a época para jogar na Liga de Honra, mas afinal vai jogar ao mais alto nível, conta com Jorge Jesus que costuma colocar as equipas a jogar um futebol agradável, Lutará pela manutenção;

Beira Mar- Contratou Jardel (que se estiver em forma é sinónimo de golos) e manteve Augusto Inácio no comando da equipa, poderá ser a surpresa da prova, Lutará pela manutenção;

Desportivo das Aves- Tal como a Naval está condenada à partida, por isso mesmo poderá partir sem pressão e fazer um campeonato razoável, Lutará pela manutenção.

A Ler: Os Três Mosqueteiros (Alexandre Dumas)

Recentemente recebi um exemplar dos Três Mosqueteiros de Alexandre Dumas. Automaticamente recordei-me das séries e filmes de televisão sobre o tema, e cheguei à conclusão de que eles eram sempre exemplares, e que os vilões eram mesmo terríveis.
Foi com esta ideia que eu comecei a ler o livro. A primeira impressão foi o tipo de escrita, pois nota-se claramente que o estilo é típico do século XIX, pelo comportamento das personagens (como dar vinho a crianças, cortejar donzelas à janela, entre outras) e pelas descrições pormenorizadas (semelhante a outros autores contemporâneos).
O que mais me impressionou foram as personagens que de exemplar não têm nada, pois estavam quase sempre bêbados e à pancada, e ainda batiam nos criados para mostrar quem mandava! (e os criados adoravam-nos mesmo assim!) acerca dos vilões não posso falar se não "estrago" o prazer ao pessoal que está a ler o livro...
É uma obra excelente sendo bastante alegre, com personagens memoráveis (O verdadeiro D'Artagnan é um verdadeiro bruto fisicamente mas brilhante ao nível estratégico) e dá-nos uma ideia de como era a sociedade no século XVII.

Mike Powell vs. Carl Lewis - Long Jump - World Record

Mike Powell-8,95m

A Ver: The Simpsons

Quem não conhece esta fantástica série? que já vai em 17 temporadas, mais de 340 episódios (recorde do Guiness), vista em cerca de 100 países e vencedora de 17 Emmys.
Esta série é conhecida pela sua crítica à política americana, suas personalidades mais influentes e sobretudo à sociedade.
As personagens vivem em Springfield (que se destaca por ter uma central nuclear, onde trabalha Homer Simpson) que seria uma cidade perfeitamente normal...não fosse o facto de ter como habitantes pessoas como os Simpsons (estereótipos do americano comum), Milhouse (o cromo de óculos), Ned Flanders (o típico católico e bom samaritano), Apu (o tipico indiano que trabalha numa loja de conveniência), Kent Brockman (o pivot de TV sensionalista), Moe (dono do pub local) e Mr Burns (o cruel e milionário dono da central nuclear). Estas personagens são apenas uma amostra do rico elenco da série.
De destacar também as vozes das personagens que pessoalmente são das melhores em séries de animação.
Eternos

Espectacular! vejam os actores que dão vida às vozes de Homer e Mr Burns ao vivo!

A Ver: Blackadder II

O tempo avançou, e agora encontramo-nos no renascimento, em pleno reinado de Isabel I.
O descendente de Edmund deixou de ser da família real, e é agora um simples nobre, apesar de tudo continua a ser servido por Baldrick e acompanhado por Percy.
Esta 2ª série marcou a entrada de mais personagens como Lord Melchett (Stephen Fry), a ama (Patsy Byrne) e a rainha (Miranda Ricahrdson).
Pode-se destacar a presença de Hugh Laurie (o Dr House) que aparece em 2 episódios (e que continuaria nas duas séries seguintes) e de Lord Flasheart (que aparece na 4ª temporada com o seu descendente).
Edmund continua com a sua ambição de ser rei, e conta casar com a rainha, o problema é que Lord Melchett pensa da mesma maneira, o que dá origem a despiques muito cómicos.
Nesta série nota-se que Baldrick deixou de ser o conselheiro relativamente inteligente, para passar a ser o criado imbecil, e Edmund passou a ser o mais inteligente da cómica dupla (outra curiosidade é que em cada série Baldrick fica mais burro, Edmund mais inteligente... mas vai sempre descendo no status social).
Se gostaram da 1ª temporada de certeza que vão gostar desta também.

Kim Jong il

Este homenzinho (aparentemente pouco perigoso à primeira vista) é o presidente (vitalício) da Coreia do Norte. Toda a gente sabe que é um ditador cruel e que o seu povo é escravizado... mas o que sabemos realmente do homem?
Para começar de acordo com os "fiaveis" livros de história norte coreanos, o nosso amigo nasceu no Monte Paektu (com duplos arco iris, uma nova estrela no céu, etc). A realidade é que nasceu na União Soviética (na cidade de Vyatskoye) onde o seu pai estava exilado.
Efectivamente Kim Jong Il, chamava-se Yuri Irsenovitch Kim.
Quando a guerra da Coreia terminou, o seu pai ocupou o poder, e passados uns anos, Kim entrou para a universidade onde, surpresa das surpresas, foi o melhor aluno, tendo recebido vários prémios (como viagens a... Malta).
Depois de vários anos no poder, o seu pai morre em 1994, ficando Kim a governar. Apesar de tudo, este tem atraido investimentos da Coreia do Sul e China, o problema é que o dinheiro é canalizado para o exército, partido e para ele próprio. Deixando o povo a morrer à fome.
Entre as suas extravagâncias, encontram-se o facto de comer lagostas em pauzinhos de prata diariamente, ser dos melhores clientes de Hennesy (Vinho Francês nada barato) e da Mercedes Benz. É também acusado de escândalos sexuais (abafados, porque ele é o querido líder), de abusar da bebida e de... insanidade.
Apesar de tudo encontra-se no poder há vários anos e enfrenta a comunidade internacional sem receio. Talvez se o seu exército fosse menos organizado e a Coreia do Norte fosse rica em petróleo ele já tivesse sido deposto.

LEIAM (eu sei que é grande...)

Durante um debate numa universidade nos Estados Unidos, o actual Ministro da Educação brasileiro, Cristovam Buarque foi questionado sobre o que pensava da internacionalização da Amazónia. Um jovem americano fez a pergunta dizendo que esperava a resposta de um Humanista e não de um Brasileiro. Esta foi a resposta do Sr.Cristovam Buarque:

"De facto, como brasileiro eu simplesmente falaria contra a internacionalização da Amazónia. Por mais que os nossos governos não tenham o devido cuidado com esse património, ele é nosso.
Como humanista, sentindo o risco da degradação ambiental que sofre a Amazónia, posso imaginar a sua internacionalização, como também de tudo o mais que tem importância para a humanidade.
Se a Amazónia, sob uma ética humanista, deve ser internacionalizada, internacionalizemos também as reservas de petróleo do mundo inteiro... O petróleo é tão importante para o bem-estar da humanidade quanto a Amazónia para o nosso futuro. Apesar disso, os donos das reservas sentem-se no direito de aumentar ou diminuir a extracção de petróleo e subir ou não o seu preço.
Da mesma forma, o capital financeiro dos países ricos deveria ser internacionalizado. Se a Amazónia é uma reserva para todos os seres humanos, ela não pode ser queimada pela vontade de um dono, ou de um país. Queimar a Amazónia é tão grave quanto o desemprego provocado pelas decisões arbitrárias dos especuladores globais. Não podemos deixar que as reservas financeiras sirvam para queimar países inteiros na volúpia da especulação. Antes mesmo da Amazónia, eu gostaria de ver a internacionalização de todos os grandes museus do mundo. O Louvre não deve pertencer apenas à França.
Cada museu do mundo é guardião das mais belas peças produzidas pelo génio humano. Não se pode deixar esse património cultural, como o património natural Amazónico, seja manipulado e destruído pelo gosto de um proprietário ou de um país.
Não faz muito tempo, um milionário japonês, decidiu enterrar com ele, um quadro de um grande mestre. Antes disso, aquele quadro deveria ter sido internacionalizado.
Durante este encontro, as Nações Unidas estão realizando o Fórum do Milénio, mas alguns presidentes de países tiveram dificuldades em comparecer por constrangimentos na fronteira dos EUA. Por isso, eu acho que Nova York, como sede das Nações Unidas, deve ser internacionalizada. Pelo menos Manhatan deveria pertencer a toda a humanidade. Assim como Paris, Veneza, Roma, Londres, Rio de Janeiro, Brasília, Recife, cada cidade, com sua beleza
específica, sua história do mundo, deveria pertencer ao mundo inteiro.
Se os EUA querem internacionalizar a Amazónia, pelo risco de deixá-la nas mãos de brasileiros, internacionalizemos também todos os arsenais nucleares dos EUA.
Até porque eles já demonstraram que são capazes de usar essas armas,
provocando uma destruição milhares de vezes maior do que as lamentáveis queimadas feitas nas florestas do Brasil.
Nos seus debates, os actuais candidatos à presidência dos EUA têm defendido a ideia de internacionalizar as reservas florestais do mundo em troca da dívida.
Comecemos usando essa dívida para garantir que cada criança do Mundo tenha possibilidade de COMER e de ir à escola. Internacionalizemos as crianças tratando-as, todas elas, não importando o país onde nasceram, como património que merece cuidados do mundo inteiro. Ainda mais do que merece a Amazónia.
Quando os dirigentes tratarem as crianças pobres do mundo como um
património da Humanidade, eles não deixarão que elas trabalhem quando deveriam estudar que morram quando deveriam viver.
Como humanista, aceito defender a internacionalização do mundo. Mas,
enquanto o mundo me tratar como brasileiro, lutarei para que a Amazónia seja nossa.
Só nossa! "

A Jogar: Pro Evolution Soccer 5

Durante anos, o domínio do futebol virtual pertenceu ao FIFA, e todos os seus concorrentes pareciam não ter argumentos para competir com o seu realismo e jogabilidade. Provavelmente por causa desse facto o jogo entrou numa fase onde não apresentava novidades, ficava de ano para ano menos divertido e perdiamos cada vez mais a hipótese de personalizarmos as equipas e jogadores.
Mas nas consolas o FIFA tinha um rival, o Pro Evolution Soccer (PES) que comecou a ganhar cada vez mais fãs. (De inicio estava indeciso, mas tive de admitir que o PES é infinitamente melhor) O sucesso foi tal que a Konami (a produtora do jogo) decidiu apostar nos PC's... e ganhou a aposta logo no ano de estreia! e o conceito foi ainda melhorado com o PES5 que é provavelmente o melhor jogo de futebol virtual de sempre.

De volta à realidade

Bem após um mês intenso e cheio de futebol, chegamos a pensar que atravessámos uma olimpiada grega (pois na época clássica existiam tréguas aquando da realização dos jogos olimpicos) onde todos os conflitos foram temporariamente "parados". Na realidade o que aconteceu foi que as noticias eram dominadas pelo mundial... e não se prestou muita atenção ao eterno conflito Israel-Palestina.
Para o compreender melhor clique aqui no blog do meu amigo Ega

Por que é que não são os ingleses que têm falta de fair play?

Acho piada aos países com mania de que ainda detêm alguma influência no mundo, mas que afinal não passam de capachos nas mãos dos realmente poderosos (relação Inglaterra-Estados Unidos). E esse sentimento reflecte-se na mentalidade dos seus habitantes (ou em parte deles, pois quero deixar claro que apesar de tudo, quero acreditar que nem todos os Ingleses pensam assim).
Eu posso estar a misturar futebol com politiquices, mas será que não enoja a qualquer português assisitir a acusações vindas de jornais Ingleses e Franceses, a criticar a falta de fair play dos portugeses (curioso o Manchester quando jogou contra o Benfica na luz, recordo-me dos ingleses adoptarem exactamente a mesma atitude que a Holanda na reposição de bola), quando têm os adeptos mais violentos da Europa, os jogadores que criam mais picardias e jogam mais com o físico do que com a técnica (vejo com agrado que as coisas estão a mudar graças a Lampard ou Joe Cole).
Acho piada ao facto de assobiarem, criticarem, humilharem o Cristiano Ronaldo, pelo facto de ter feito algum sinal ao árbitro, ou por ter efectuado o penalty que os eliminou... que diabo o rapaz está a jogar pelo país dele! eles deviam era estar contentes de terem um jogador da qualidade dele no seu campeonato!
Quanto aos franceses, nem me digno a comentar pois são tão ridiculos e chauvinistas que chega a ser triste... mas já agora vejam os adeptos franceses a agredir jornalistas portugueses, e o QI elevadíssimo do Ribery.

Balanço do Mundial

Costa Rica- Não conseguiu repetir o feito de 1990, acho que foram com as expectativas demasiado elevadas, se fossem sem pressão poderiam mostrar o seu futebol ingénuo mas atraente;

Polónia- Uma desilusão, demonstraram que uma equipa razoável não faz tudo, é preciso ter experiência e capacidade competitiva;

Paraguai- Sofreu poucos golos (o seu principal trunfo é a defesa), mas também marcou poucos, e isso faz a diferença, outra desilusão;

Trinidade e Tobago- Fez o que lhe competia (não foi o "bombo da festa") não podia aspirar a mais e ainda teve a cereja no topo do bolo, o empate com a Suécia;

Costa do Marfim- O melhor conjunto Africano em prova, teve o azar de calhar num grupo complicado, se tivesse sido colocada noutro grupo...

Sérvia e Montenegro- Desilusão, boa equipa, sofreu apenas um golo na qualificação! irreal os 6-0 aplicados pela Argentina. As estrelas não brilharam (Kezman principalmente) e tornaram os antigos "brasileiros da europa" numa equipa mais que vulgar;

Angola- Um pouco à imagem de Trinidade e Tobago, pontuou contra 2 adversários, não tinha qualidade para mais, pode ter futuro a médio prazo;

Irão- Esperava mais luta desta equipa, acabou por se tornar um adversário pouco incómodo, e com as suas estrelas (Karimi e Daei) pouco cintilantes;

República Checa- A grande desilusão do mundial, excelente equipa, jogadores experientes... Até começaram bem (3-0 aos EUA) mas terminaram muito mal mesmo;

EUA- Apenas provaram que a sua prestação em 2002 foi um acidente...se competissem na zona europeia nunca iam ao mundial;

Croácia- Início promissor com o Brasil (apesar da derrota) mas não passou disso, muito longe dos feitos de 1998;

Japão- Digamos que foi meia-desilusão, pois apesar de ser uma equipa razoável, não tinham capacidade para mais, a sua capacidade de entrega poderá dar frutos no futuro...

Coreia do Sul- O seu objectivo mostrar que conseguiam vencer fora do seu país, conseguiram, é talvez a melhor equipa asiática e que tem maior margem de progressão;

Togo- Ilustre desconhecido, não podia fazer mais, com tantos problemas internos... será que os voltaremos a ver num futuro próximo?

Tunísia- Podia ser o mundial da sua afirmação (estava no grupo ideal) mas não conseguiu a passagem à segunda fase, penso que no futuro iremos assistir ao declínio desta potência africana;

Arábia Saudita- Péssimo futebol, 1994 foi uma excepção, sem aspirações, parecia que estavam a tentar perder por poucos;

Suécia- O seu excelente ataque não se mostrou, acabou por desiludir, realizou o minimo que se lhe exigia;

Equador- A boa surpresa da fase de grupos, mostrou que pode ganhar fora de casa (sem o factor altitude), começa a tornar-se uma potência regional;

México- Chegou com grandes expectativas mas acabou por nunca soltar todo o seu futebol;

Holanda- Equipa renovada, chegou sem grandes aspirações mas demonstrou que tem matéria-prima para o futuro, mesmo assim poderia fazer melhor;

Austrália- Toda a gente considera a revelação.... eu não acho, pois a maioria dos seus jogadores actuam na Premiership em equipas como o Liverpool ou Middlesbrough. Deverá passar a ser "cliente" habitual no mundial, pois vai passar a disputar a zona Asiática;

Gana- Acabou por ser o melhor participante africano em prova, fez mais do que lhe era exigido, boa prestação e futuro radioso;

Suíça- A tal equipa que foi eliminada sem sofrer golos! o problema é que também marcou poucos, equipa incómoda que tem jovens talentos;

Espanha- Começo brilhante, e talvez tenha começado ai a sua eliminação, pensou que a França era fácil... mais uma vez a Espanha não consegue fazer um bom mundial;

Argentina- Goleou a Sérvia e Montenegro, ultrapassou um grupo complicado, mas não fez nada de especial, tendo em conta o nível da sua equipa (muito superior à Alemã);

Ucrânia- Esperava muito mais desta equipa, que mesmo com Shevchenko não passa de vulgar, mas actualmente acho que tem mais futuro que a sua congénere Russa;

Inglaterra- Tem excelentes jogadores, mas acho que é demasiado sobrevalorizada pela imprensa, acho que se "blindarem" o balneário e se deixarem de vedetismos (onde não incluo o Beckham, pois acho que nesta equipa existem mais primadonnas que ele) têm condições de ir mais além;

Alemanha- Completamente destroçada pela imprensa (e por Beckenbauer!), soube aproveitar o factor casa e fez as pazes com o povo alemão, dou muito valor à união que a equipa demonstrou, acho que para voltar aos velhos tempos, precisa de ter um líder na defesa;

Portugal- Excelente campanha, demonstrou união e uma estrutura muito sólida, pecou na finalização. Lamento imenso que uma equipa onde brilham tantos talentos a nível técnico, seja conhecida por ter falta de fair play (acho que existem equipas muito piores);

França- Inicio comprometedor, mas soube dar a volta, tendo inclusive nas suas fileiras a revelação da prova (Ribery). De realçar o fim de carreira pouco digno para um jogador como Zidane.

Itália- A eficácia do costume, entrou de mansinho quase sem se dar por ela, quando todos se aperceberam que era o alvo a abater... já era tarde, a máquina táctica engrenou, justo vencedor os meus parabéns.

A Ver: Blackadder

Blackadder foi uma série iniciada em 1983 pela BBC e durou até 1989 (em 4 temporadas).
A primeira temporada conta a história do horrendo Edmund Blackadder (Rowan Atkinson - o famoso Mr. Bean-) que é o filho do rei Ricardo IV de Inglaterra (Brian Blessed). Sendo filho do rei em principio o trono estaria assegurado, não fosse um pequeno detalhe... o seu irmão mais velho Harry (Robert East). Ao longo de 6 episódios, Edmund vai tentar conquistar o poder, com planos maquiavélicos mas que normalmente acabam por resultar mal. Blackadder é auxiliado por Baldrick (Tony Robinson -o mesmo que apresenta o documentário do código da vinci presente no blog-) e por Lord Percy (Tim McInnerny), o problema é que estes dois ainda conseguem ter menos inteligência que Edmund (exceptuando alguns momentos de clarividência de Baldrick).
Vale a pena ver esta série, e surpreendentemente sentimos pena da personagem, e desejamos que os seus planos resultem (embora Edmund seja cobarde e maquiavélico).
Assistimos também a Rowan Atkinson 10 anos antes de Mr. Bean, mas já com alguns dos tiques e caretas conhecidos por todos nós.
Brevemente colocarei um post sobre a segunda temporada... Recomendado

Portugal 1 Angola 0

Bem, Portugal estreou-se a ganhar no mundial! embora o resultado possa ter pecado por escasso, o que interessa na realidade é que a selecção avance sem problemas até aos oitavos de final.
Tenho de admitir, que fiquei muito desapontado com os adeptos portugueses presentes no estádio. Pois tanta festa que fizeram quando os jogadores chegaram à Alemanha, e no jogo parecia que estavam num funeral... quer dizer, se não é para apoiar mais vale ficar em casa e darem o bilhete a quem realmente gosta e percebe de futebol!
Estas coisas deixam-me irritado, pois criam euforias, pedem mundos e fundos e quando chega à hora em que é preciso realmente fazer qualquer coisa para apoiar... calam-se, realmente com adeptos assim mais vale não ir ninguém aos estádios.
Vamos lá ver contra o Irão...
As pessoas têm de perceber que no futebol actual, o que conta é o resultado, e mesmo que este seja por 1-0 se ganharmos ao Irão estamos na fase seguinte.

Mundial 2006 (estrelas e revelações)

Vou agora deixar as minhas previsões sobre as revelações e a minha opinião de para mim quem são os craques...

Alemanha:
Estrela: Michael Ballack (29 anos, o melhor da Alemanha)
Revelação: Lukas Podolski ( 21 anos, pé esquerdo fabuloso)

Polónia:
Estrela: Maciej Zurawski (29 anos, sucessor de Larsson no Celtic)
Revelação: Ebi Smolarek (já tem 25 anos mas para mim vai ser a revelação polaca)

Costa Rica:
Estrela: Paulo Wanchope (30 anos, muita experiência ganha principalmente em Inglaterra)

Equador:
Estrela: Agustín Delgado (31 anos, goleador)

Inglaterra:
Estrela: David Beckham (31 anos, apesar de tudo, os cruzamentos e livres são mortíferos)
Revelação: Joe Cole (24 anos, se Rooney não estivesse lesionado era ele que apareceria aqui)

Suécia:
Estrela: Zlatan Ibrahimovic (24 anos, grande técnica e remate fácil)
Revelação: Kim Kallstrom (23 anos, tem de comprovar finalmente o seu talento)

Paraguai:
Estrela: Gamarra (mesmo com 35 anos, demonstra ter ainda muita classe)
Revelação: Nelson Haedo Valdez (22 anos, futuro brilhante)

Trinidad e Tobago:
Estrela: Dwight Yorke (34 anos, quem não se lembra dele no Manchester United?)

Argentina:
Estrela: Riquelme (27 anos, não se adaptou ao Barcelona mas é um génio)
Revelação: Lionel Messi (18 anos, Maradona só há um, mas ele pode ser a nova estrela)

Holanda:
Estrela: Arjen Robben (apenas 22 anos, rapidíssimo e drible fácil)
Revelação: Para mim seria Huntelaar, mas como não vai ao mundial...

Sérvia e Montenegro (por pouco tempo):
Estrela: Mateja Kezman (27 anos, no PSV era rei e senhor)

Costa do Marfim:
Estrela: Didier Drogba (28 anos, goleador com sentido sempre apontado para a baliza)
Revelação: Emmanuel Eboué (22 anos, quem o viu no Arsenal sabe porquê)

México:
Estrela: Rafael Marquez (27 anos, comprovou todo o seu talento no Barcelona)

Portugal:
Estrela: Figo (33 anos, ainda tem classe e talento para decidir um jogo)
Revelação: Cristiano Ronaldo (21 anos, embora já não seja uma revelação, é uma certeza...)

Angola:
Estrela: Akwa (28 anos, herói nacional)
Revelação: André Makanga (22 anos, um muro, se puder não passa a bola nem o jogador)

Irão:
Estrela: Ali Karimi (27 anos, bastou assistir a um jogo para o Bayern o contratar)

Itália:
Estrela: Francesco Totti (29 anos, classe e espirito de entrega)
Revelação: Alberto Gilardino (23 anos, futuro sucessor de Shevchenko no Milan)

República Checa:
Estrela: Pavel Nedved (33 anos, remate muito forte e muita raça)
Revelação: Tomás Rosicky (25 anos, nº10 brilhante o jogo passa todo por ele)

Estados Unidos:
Estrela: Claudio Reyna (32 anos, joga em mundiais desde 1994)
Revelação: Landon Donovan (24 anos, não consegue impor-se na Europa, bom jogador)

Gana:
Estrela: Essien (23 anos, não demonstrou no Chelsea tudo o que pode fazer)
Revelação: Muntari (21 anos, titular da Udinese)

Brasil:
Estrela: Ronaldinho (26 anos, o melhor do mundo, dribles estonteantes e sempre com um sorriso)
Revelação: Adriano (24 anos, um poço de força, deverá impor-se a Ronaldo como goleador)

Japão:
Estrela: Hidetoshi Nakata (29 anos, a grande estrela japonesa, talvez mais fama que talento)

Austrália:
Estrela: Harry Kewell (27 anos, muito rápido e bons cruzamentos)

Croácia:
Estrela: Dado Prso (31 anos, subiu ao estrelato já tarde...)

França:
Estrela: Thierry Henry (28 anos, driblador excepcional, muita velocidade e golos)
Revelação: Florent Malouda (25 anos, vai tentar demonstrar a confiança depositada nele)

Suíça:
Estrela: Alexander Frei (26 anos, goleador helvético)

Coreia do Sul:
Estrela: Park Ji Sung (25 anos, jogador do Manchester United)

Togo:
Estrela: Adebayor (22 anos, na selecção é o marcador de serviço)

Espanha:
Estrela: Puyol (28 anos, central forte e moralizado com a conquista da Liga dos Campeões)
Revelação: Fernando Torres (22 anos, muito novo mas com muita experiência na selecção)

Arábia Saudita:
Estrela: Al Jaber (33 anos, mais de 150 internacionalizações)
Revelação: Al Montashari (22 anos, melhor jogador asiático de 2005)

Tunísia:
Estrela: Santos (27 anos, Brasileiro naturalizado, bom jogador)

Ucrânia:
Estrela: Shevechenko (29 anos, herói na Ucrânia com direito a estátua em Kiev)